Стартап без профильной экспертизы

В посте про Hippothesis я не указал одну важную штуку. Мы были абсолютными нулями в YouTube. То, что мы смогли там разузнать - это лайфхаки 2-3х годичной давности.
MrBeast же мало того что обладал самой широкой сетью дистрибуции, так ещё и каждый день толкался с площадкой и знал ее как никто другой. Выпускать столько успешных видосов на протяжении такого количества времени - это что-то

В одном из видео Антона Гладкова, он рассказывал про огромный поток низкоквалифицированных стартапов, которые возомнили себя новыми Стивами Джобсами и идут шатать рынок. Но мало того, что нет навыков никаких - это нормально, мы все таки в начале пути. Нет экспертизы - вот где пропасть. Люди пытаются придумать то, что либо нахер не нужно рынку, либо вообще невозможно реализовать. Опять же история про Escalator AI, 10XAI и многие другие пузырьковые стартапы. С другой стороны Антоха хаит lemlist и надрачивает на Instantly, но результаты на табло.

Значит ли это, что мы заложники своих профессиональных областей? Нет, ни в коем случае. Это значит, что нужно подходить максимально открыто к изучению рынка, собирать работающих в сфере людей и пытаться досконально разобраться в сути процесса, а не только в красивой форме.