Зелёная Книга Билла всё же отличается содержанием?

(небольшая "заметка")

🌟 Совсем недавно, пару дней назад, я рассматривал лимитированное коллекционное издание Книги Билла (зелёная версия) и заметил странную деталь — на странице про потерянный материал, казалось бы, третьего дневника не было никакого упоминания действительно третьего дневника.

🔥 Это показалось мне невероятно странным, ведь мною с давних пор считалось, что упоминание Дневника 3 на этих страницах было нелогичным и даже порождало сюжетную дыру — этому была даже посвящена теория, которая пыталась объяснить наличие "потерянных страниц", так как после конца странногеддона все три книги восстановились полностью, со всеми вырваными и сожженными страницами, что упоминалось в самом же третьем дневнике.

🌟 Но вот на следующий день я сразу же вспомнил первое упоминание о потерянных страницах именно третьего дневника — описание на странице магазинов. Оно в точности повторяет описание с суперобложки Книги Билла, так что я решил посмотреть его именно на ней, дабы оно было более "актуальным" и "надёжным". К моему удивлению, в этот раз третий дневник в действительности упоминался — мало того, даже на странице про "потерянный контент" внезапно появилось число 3. Довольно скоро я, конечно, осознал, что дело в том, что разглядывал две разные версии.

🌟 И действительно — число три вырезали, и видимо, что вырезали наверняка лишь потому, что оно создавало сюжетную дыру, да и быть может, что даже не одну (хоть и не исключено, что это изменение лишь создало новые).

🌟 Кроме того, решился и поискать, один ли я это заметил — оказалось, что нет (хоть и кроме одного лишь поста на Reddit я других упоминаний этого изменения не увидел). Судя по всему, изменения коснулись не только лимитированное издание, но и всех новых Книг Билла в целом.

🌟 Так или иначе, что ещё могло быть изменено в тайне от нас?

(в комментариях небольшое дополнение к посту)

Написано каналом "Теории Отсчета".