TGViewer
ГРАФТЕХ ГРАФТЕХ @graftechh · 217 subscribers
Post #48 164

Forwarded from Импортозамещение здорового человека

Не такой уже и «чистый» open source?

«Условно бесплатные решения» перестали быть хайповым инструментом, а рынок стал более прагматичным. О старых заблуждениях заказчиков и новых ожиданиях к open source мы поговорили с гостем канала. Пётр Василенко – СЕО
«ГрафТех», разработчик редактора технической и бизнес-графики «Автограф».

⏪Раньше многие заказчики исходили из логики: иностранный продукт ушёл – ставим бесплатный аналог и продолжаем работать. Но при попытке заменить корпоративные системы «опенсорсными» они столкнулись с разочарованием.

Главная проблема в том, что стандарты корпоративного ПО существенно выросли. Большие компании требуют сложных сценариев использования, высокой производительности, выполнения непростых требований ИБ и т.д. У open source решений же есть ограничения. Особенно заметно это в специализированных классах ПО.

Пример из нашей отрасли: в сегменте графических редакторов деловой и бизнес-графики, систем моделирования один из популярных open source продуктов – это draw.io. Он подходит для простых сценариев – небольших схем, например. Но «не тянет» промышленные задачи, работу с высоконагруженной графикой.


Заказчики часто недооценивают стоимость адаптации open-source решений. Основные затраты – не в лицензиях, а в инженерной работе. Только аудит кодовой базы и устранение проблем ИБ могут занимать больше года работы команды разработчиков.

И всё это — ещё до начала доработки функциональности. Дальше придется проверять архитектуру, переписывать компоненты, решать проблему производительности и несовместимости компонентов. В итоге затраты на адаптацию могут превысить стоимость готового решения или даже написания системы с нуля.

Поэтому к 2026 году российский рынок приходит к прагматичной модели. И как мне кажется, это отражает взросление рынка. Заказчики понимают, что зрелое коммерческое решение — это не «платная версия open source», а результат многолетней доработки и внедрений. Фактически вендор распределяет стоимость развития продукта между всем рынком.

Сам open source никуда не исчезнет – наоборот, его значение как технологической базы будет только расти. Современная разработка невозможна без готовых библиотек, фреймворков и компонентов. Этот подход – уже мировая норма. Вопрос в уровне контроля над open source, глубине аудита и степени переработки.

В крупном бизнесе с высокими требованиями к ИБ open source приживается непросто. А вот малый бизнес и стартапы могут использовать его все так же эффективно. У них меньше сложных интеграций, ниже требования к отказоустойчивости и может не быть жестких регуляторных ограничений.


В целом отношение к open source становится более зрелым и спокойным. Это не зло и не спасение, а инструмент, который при грамотном R&D ускорит разработку. При условии, если компания понимает ограничения, умеет управлять рисками и готова инвестировать в глубокую инженерную работу⏩.

#мнение #разработка

🔍 ИЗЧ в VK | MAX
  • ❤ 4
  • 👍 4
  • 🤔 1
More from @graftechh
  1. Sep 15, 2026В ПАО «Транснефть» успешно реализовали первый этап перехода на российский редактор схем «А…
  2. Sep 11, 2026Экспертная мафия Стартех.Премии Накануне финала собрали каналы экспертного жюри Стартех.Пр…
  3. Jul 30, 2026💥 От замещения к развитию: как заказчики меняют российские программные продукты Первая за…
  4. Jul 10, 2026🌟 При создании схем многие сразу начинают расставлять блоки и соединять их стрелками. Одн…
  5. Jun 25, 2026Экспертиза «Графтех» — в жюри Стартех.Премии 2026 Генеральный директор компании Пётр Васил…
  6. Jun 24, 2026Поделились экспертизой в «Т‑Бизнес Секреты» Наш руководитель продуктового направления Юрий…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →