⚡️ В активную фазу входит развитие инициативы Минцифры по обязательству аккредитованных ИТ-компании с выручкой от 1 млрд рублей в год отчислять не менее 5% средств, сэкономленных на полученных налоговых льготах, на работу с образовательными организациями. Мнения об этой идее, как водится, разделились — сказался дефицит информации относительно методики и форматов взаимодействия.

Так, АРПП «Отечественный софт» направляла критический отзыв в Министерство, в то же время в РУССОФТ поддержали включение в проект школ и колледжей, помимо вузов (к более же раннему проекту инициативы в ассоциации также отнеслись скептически). Кроме того, инициатива обсуждалась на «ИТ Форуме РУССОФТ: профессионалы или Кадры 2024», а также на других авторитетных площадках, где десятки ведущих отраслевых экспертов смогли выразить свою позицию.

📌 Итог дискуссии: многие запросы были услышаны, а инициатива воплощается в жизнь в плотном диалоге в отраслью.

Итак, «Киберпротект» 🛡 вместе с другими игроками ИТ-отрасли одним из первых протестирует, как на практике будет работать инициатива. Да, мы заходим в апробацию порядка взаимодействия образовательных организаций и аккредитованных ИТ-компаний в рамках мероприятий по практико-ориентированному обучению в образовательных организациях на ИТ-программах в рамках федерального проекта «Кадры для цифровой трансформации».

👨‍💻 Уже сформирована рабочая группа, которая приступила к реализации возложенных на неё задач. В рамках тестирования будут зафиксированы все затраты на образовательные инициативы за 2025 год, которые будут сданы регулятору в рамках предлагаемой методики. Предполагается, что по итогам апробации и оценки опыта компаний-участниц эта методика будет скорректирована. По крайней мере, мы на это надеемся, как надеемся и на гибкую оценку со стороны Минцифры. Бизнес уже активно и, что важно, эффективно вкладывается в образование, отдельные компании тратят в разы больше требуемых показателей, но при реализации инициативы есть ряд нюансов, которые нужно учесть — всё не сводится к итоговой сумме затрат.

🔈 Говоря о конкретной инициативе, которую для простоты можем называть «5%», я говорю о GR как о дороге с двусторонним движением: регулятор выступает с идеей, отрасль выражает справедливое опасение и предлагает варианты, как эту идею можно было бы докрутить и развить, в диалоге находится консенсус, а к предложениям прислушиваются. Если включаться в процесс и вступать в диалог до того, как законопроект поступил на рассмотрение / закон был подписан / идея была поддержана на самом верху, есть все шансы, что ваше мнение будет услышано и — главное — учтено — это и есть GR. Описанная выше ситуация не про движение в разные стороны и разворот на 180 градусов — это скорее про сонастройку, ведь, по сути, мы все на одной стороне и заинтересованы в подготовке квалифицированных профессионалов.

💡 Такой вот GR-кейс из недавнего:)