Логика проста и будет понятна любому стрелку, который осознаёт, что пуля после выстрела летит не прямо.
Но если вы задумали поставить себе такой прицел на свой АК-74/12, то вам следует помнить один маленький нюанс – баллистика сетки рассчитана под 5.56. А если точнее, то, под 55-грановую пулю патрона М193, которой выстрелили из 20 дюймового ствола, и она оттуда полетела с началкой 1050 м/с. Вот тогда баллистическая сетка и баллистика совпадут. На других скоростях – нет. Т.е. если такой прицел поставить на 15-дюймовый ствол (М4А1) и так же пристрелять на 100 м – прицельными марками получится пользоваться до 300 м. Дальше – нужно делать БОЛЬШИЙ вынос точки прицеливания по вертикали, чтобы попасть на требуемую дальность. На сколько – можно рассчитать в баллистическом калькуляторе. На РПК-74 баллистическая сетка совпадёт с баллистикой пули 5.56, под которую делалась эта сетка. На АК-74/12 нет.
Но для них есть вариант привести прицел не на 100 м, а на 50 – тогда дальний ноль будет на ~250м. До 300 м прицеливание так же в центр цели вершинкой центральной галки. Но только у вас до 250 будет превышение траектории над линией прицеливания. Небольшое – около 15 см на 120-170 м. Дальше 250 м риски дальности на вертикальной шкале совпадут до 600 м. Дальше уже вряд ли кто-то будет стрелять с автоматов. Ну и всегда можно сделать рисунок прицельной сетки с точками «куда надо целиться».
Даже если есть ошибки в точном определении дальности, то настильность баллистики 5.56 и 5.45 даёт вам запас по глубине поражения целей. Чем ближе цели – тем больше этот запас. Чем дальше – тем меньше.

Схожей логикой обладает прицел Elcan, который стоит дороже чем сама винтовка. Прибор очень классный и, самое главное, компактный.
Прицелы ACOG тоже очень хороши, но их главный минус – это фиксированная кратность 4х. Ближе 200 м это прямо боль и слёзы, если нет дополнительных прицельных типа «коллиматора под 45 градусов». Поэтому идеальный вариант – это "загонник" 1-4 (1-6), потому что на дальности свыше 200 м он значительно повышает точность прицеливания и контроль эффективности стрельбы, а на близком расстоянии на кратности 1х при включении подсветки прицельной марки она видна как точка коллиматора (ещё один плюс в пользу сетки в первой фокальной плоскости). Как с полноценным коллиматором с ним работать не получится, т.к. всё равно нужно помещать глаз ближе к оптической оси прицела, чтобы что-то в него увидеть и убрать "залунение". Но если это не стрельба в здании - работать так на кратности 1х можно.

К чему была фраза про испанский стыд. Если посмотреть на те прицелы, которые ставят у нас бойцы на свои автоматы – по большей части это коммерческие изделия иностранных фирм. У нас ставят трофейные или завозимые через тридевять земель ACOGи на АК-74 и на АК-12, потому что баллистика 5.56 очень похожа на баллистику 5.45 до полукилометра. У нас ставят всякие Континентали, Элканы, Люпольды и прочие общедоступные прицелы, рассчитанные под 5.56, и что-то мудрят при пристрелке чтобы работать с 5.45. Но у нас кроме 1п86-1 (который военный и абы кому не положен) и пары похожих изделий от белорусов нет ни одного аналогичного прицела с переменной кратностью, баллистическая сетка которого была бы рассчитана под калибр 5.45. Вообще ничего. Вот просто волшебное ни-ху-тут есть дамы, мы не материмся.
И от этого у меня много лет уже висит вопрос, наверное, к отечественному производителю – какого хрена? Если посмотреть устройство оптики – там всего один элемент, на который наносится любая прицельная сетка. Неужели это какая-то недоступная нашему ВПК технология что у нас нет прицела переменной кратности с баллистической сеткой для основного автоматного патрона армии РФ? Но при этом есть прицельные сетки, которые вообще ни подо что – просто чтобы быстро найти центр круга и навести его на цель. Если сделать 1-4 или 1-6 прицел с баллистической сеткой под 5.45 и их основные начальные скорости на разной длине ствола, сделать сделать об этом нормальный анонс на широкую публику –такие прицелы разлетятся моментально не только у военных, но и у гражданских. Но…Можно. А зачем?