АК-12. МНЕНИЕ. ЧАСТЬ 2.

Мы проходили тактико-специальную подготовку, огневую, чистки. Сразу привлекает внимание - это адекватная ширина пистолетной рукояти. Первое, что я всегда меняю на своём оружии на платформе АК - именно рукоять управления огнëм. На АК-12 она достаточно широкая и под мои длинные пальцы в самый раз. В ней же скрывается пенал с принадлежностями. В этом же кроется недостаток данной рукояти - еë нельзя поменять на другую без потери пенала. Также штатная рукоять является единым целым с защитной скобой спускового крючка. Что тоже неудобно и вообще непонятно зачем так сделано. Отличный приклад. АК-ЭВО уже не раз были на нашем канале, и мы с удовольствием поставили его на один из последних купленных нами карабинов. Из его недостатков- говорят некоторые не выдерживают нагрузок при выстрелах с подствольного гранатомёта. Своего опыта стрельбы с ГП у меня нет.

Цевье. Цевье вывешенное, но сильной разницы с той же 74й по кучности я не заметил. Для разбора цевья необходима выколотка, которая находится в пенале. С этим узлом есть нюанс в виде неправильной сборки. Если засунуть пин, фиксирующий цевье, не поджав пружину выколоткой, то есть шанс отогнуть пружину и в дальнейшем не снять цевье никогда. Почти. Но я считаю, что неправильной сборкой можно многое сломать, а потому существенным недостатком это не считаю. Недостаток данного цевья - это люфт. С цевьем люфтит и накладка газовой трубки. Это исключает возможность установки коллиматорных прицелов или, как в моём случае, тактического блока. У нас бывают ночные выходы, где мы используем ПНВ и ИК-лазеры/ИК-осветители. На площадке, которая люфтит, привести оружие к нормальному бою не видится возможным (речь об использовании лазера в качестве прицельных приспособлений).

ДТК и байонет. Я не понял для чего было сделано быстросъемное крепление с таким люфтом. Для ДТК это большой роли не играет. Ставили дожигатели - они люфтили, но на бой влияния не было. Банки не ставил, нонаслышан, что не каждый производитель хочет делать их под АК-12. Опыта стрельбы с банками на АК-12 не получил.

Диоптрический прицел. С диоптрическим прицелом работал впервые, было непривычно. Но мы стреляли достаточно много и уже на третий день стрельб нам дали упражнение АК-3. Если кратко, то суть упражнения отстрелять 30 патронов. 10 лёжа, 10 сидя, 10 стоя по мишени #4. Норматив МС - 285,КМС - 277, 1й разряд - 265. Я настрелял 271. Вполне реально целиться через диоптрический прицел, даже если ранее не было опыта.

Крышка ствольной коробки имеет люфт. У разных автоматов он разный. Но СТП на стрельбах не гуляло ни у кого. Опытные пользователи АК-12 говорят, что она спокойно держит лёгкие коллиматорные прицелы. Тяжёлые ночники не использовали – пока сказать не могу.

Газовая трубка несъемная. Лично мне чистить еëстало удобнее, если есть ёршик нужного размера (12калибр), однако, место стыка газовой трубки газовой каморы постоянно в ржавчине, так как там порываются пороховые газы, нагар которых невозможно полностью убрать, не снимая трубку.
Явным негативом пользования АК-12 (2 поколение) была смена положения целика. Приводя его к нормальному бою на позиции 3, превышение на 100 метров составляло 13см. Как по наставлению. На положение целика 4,превышение на 100м. 25см. Но переведя на положение целика 1, СТП легло не туда, куда целился, а ниже сантиметров на 8. Это меня насторожило. Но учитывая, что оружие не новое, не стал делать на этом акцент и в дальнейшем поражал мишени на целике 3, целясь под срез мишени. Проблем не имел. Но всё равно такая величина отклонения вызывает вопросы, ответов на которые не найти ни в какой доступной литературе по автомату.

ЧАСТЬ 3
⬇⬇⬇