📊محقق‌ها ۱۵۶ آزمایش واقعی در روان‌شناسی و مدیریت رو که قبلاً روی انسان‌ها انجام شده بودن، دوباره بررسی کردن؛ خروجی اکثرشون هم این بود که هیچ اثر قابل‌توجهی پیدا نکردن. بعد همون آزمایش‌ها رو به ۳ مدل AI دادن و ازشون خواستن مثل شرکت‌کننده‌های انسانی جواب بدن که اینجا ماجرا عجیب شد!
در آزمایش‌هایی که انسان‌ها در نهایت گفته بودن «اینجا خبری از اثر نیست»، AI در ۶۸ تا ۸۳ درصد موارد به یک نتیجه متفاوت رسید و اثری پیدا کرد که در آزمایش انسانی دیده نشده بود! یعنی اگر نتیجه انسان رو معیار قرار بدیم، AI در تعداد خیلی زیادی از این موارد داشت چیزی رو پیدا می‌کرد که واقعاً در داده‌های انسانی وجود نداشت! همین اختلاف بزرگ باعث شد پژوهشگرها درباره اینکه چقدر می‌شه از AI به‌جای انسان در تحقیقات رفتاری استفاده کرد، جدی‌تر احتیاط کنن!
📌شاید AI برای شبیه‌سازی و آزمایش ایده‌ها فوق‌العاده سریع باشه؛ اما این آزمایش نشون میده «مثل انسان جواب دادن» لزوماً به معنی «مثل انسان رفتار کردن» نیست!
@GPTPLUSER⭐️