В РКН заявили, что не собирают IP-адреса пользователей операторов связи.
Ранее в пресс-службе Роскомнадзора рассказали, что с начала года 85 операторов связи были оштрафованы за непредоставление сведений об IP-адресах абонентов. В ведомстве уточнили, что в соответствии со ст. 46 федерального закона № 126-ФЗ «О связи» операторы обязаны предоставлять сведения об IP-адресах для противодействия угрозам безопасности. (c) РБК
Когда государство говорит: "Мы не собираем IP-адреса пользователей", а через абзац выясняется: "операторы обязаны передавать сведения об IP-адресах для противодействия угрозам безопасности", то у нормального человека возникает логичный вопрос: "А в чем тогда разница?"
Потому что для конечного пользователя выглядит это примерно так:
▪️ оператор связи собирает IP;
▪️ хранит IP;
▪️ по закону обязан передавать IP;
▪️ государство имеет механизм доступа к IP;
▪️ но "не занимается сбором IP-адресов пользователей".
Формально - да, можно сказать и так. Особенно если сбор делает не сам Роскомнадзор напрямую, а оператор связи в рамках требований закона. Юридически - формулировка корректная. Практически - для пользователя мало что меняется.
И тут важен даже не сам факт хранения IP. Это технически делают почти все страны мира. Важен другой момент:
как быстро государство движется к тотальному контролю цифрового пространства.
Смотрите на цепочку последних лет:
▪️ обязательная идентификация;
▪️ хранение трафика;
▪️ ужесточение законов о VPN;
▪️ штрафы за поиск "неправильной" информации;
▪️ национальный мессенджер;
▪️ попытки централизовать интернет-инфраструктуру;
▪️ постоянное расширение полномочий регуляторов.
Каждый отдельный шаг по отдельности можно объяснить "безопасностью". Но если смотреть на всю цепочку целиком, то тренд уже виден очень отчетливо. И проблема здесь даже не в политике. Проблема - в экономике и технологиях. Потому что любая система тотального цифрового контроля всегда проигрывает технологической эволюции. Всегда:
▪️ СССР не смог победить коротковолновые радиоприемники.
▪️ Китай до сих пор не может полностью победить VPN.
▪️ Запад не может остановить утечки данных, несмотря на триллионы долларов расходов.
А теперь представьте, что будет через 3-5 лет, когда:
▪️ AI начнет автоматически шифровать и маршрутизировать трафик;
▪️ децентрализованные сети станут массовыми;
▪️ связь начнет уходить в mesh-системы и спутниковые решения;
▪️ нейросети научатся маскировать любой тип цифровой активности под "обычный шум".
То есть государства сейчас строят огромную систему контроля для мира, который уже заканчивается. И чем сильнее будет давление, тем быстрее люди и бизнес будут уходить:
▪️ в другие юрисдикции;
▪️ в другие платформы;
▪️ в другие технологии;
▪️ в другие формы коммуникации.
Потому что капитал и технологии всегда бегут туда, где меньше ограничений. Всегда.
А дальше начинается самое интересное:
1️⃣ чем сильнее контроль - тем меньше инноваций;
2️⃣ чем меньше инноваций - тем слабее экономика;
3️⃣ чем слабее экономика - тем больше желание усилить контроль.
И получается классическая спираль. Поэтому главный вопрос сегодня уже не в IP-адресах. Главный вопрос:
▪️ понимают ли "принимающие решения", что мир 2030 года будет принципиально другим технологически?
Потому что пока создается ощущение, что многие пытаются контролировать интернет образца 2012 года в мире, который уже уходит в AI-архитектуру, автономные сети и цифровых агентов. А это примерно как строить идеальную систему контроля над телеграфом в момент появления мобильной связи.
@gpt1n - нейроадаптированный анализ событий | от профи для профи