Противостояние ИИ и человека уже очень давно витает в воздухе. Сегодня делимся с вами интересным исследованием 📋

В 2025 году лаборатория METR позвала 16 опытных опенсорс-разработчиков и выдала им 246 задач из собственных репозиториев. Живые проекты с кодовыми базами на миллионы строк. Половину задач им разрешили делать с ИИ-ассистентом, а на второй половине ассистента отобрали. И засекли время.

🔎 Неожиданный итог: с ассистентом задачи заняли на 19% больше времени.

Однако сами участники сказали, что ИИ ускорил их работу процентов на двадцать. Между ощущением и реальностью разница оказалась почти сорок пунктов.

Позже, в феврале 2026 лаборатория собиралась повторить эксперимент на новых моделях, но он попросту развалился. От 30 до 50% приглашенных отказались участвовать, потому что не захотели решать задачи без ассистента. Люди предпочли не брать деньги, лишь бы не садиться писать код руками. Контрольную группу так и не собрали, данные признали ненадежными, а дизайн эксперимента сейчас переделывают. При этом в METR считают, что ускорение в 2026 скорее всего есть, вот только измерять его у них уже не получается.

Результаты свежих исследований за этот год более оптимистичные: У команд, плотно сидящих на ассистентах, медианное время жизни пул-реквеста упало с 16 до 12 часов, а сами разработчики называют экономию в три с половиной часа в неделю. Самый честный замер сделали JPMorgan, прогнав внутреннего ассистента через десятки тысяч своих инженеров: прирост составил 10–20%.

С ассистентом сегодня быстрее и это уже никто не оспаривает. Спорят только о том, на сколько. Пишите ваши наблюдения в комментарии 🤓

МЫ В МАКС 💙