Только сам по себе ассистент качества не добавляет. Все зависит от того, во что его встраивают.
Денис Олексюк, старший технический директор, советует командам не начинать с ассистента, а сначала посмотреть на свой процесс:
ИИ — это не автопилот, а экзоскелет команды. Он усиливает человека, но не заменяет ответственность и инженерное мышление. И еще: ИИ не чинит хаос. Если процесс сырой, ассистент просто ускорит движение в сторону проблем.
Мы видели это на практике: там, где требования формулируются на словах, а критерии приемки живут в голове аналитика, ассистент генерирует ровно ту же неопределенность, только быстрее. Разработчик получает код под задачу, которую никто не описал до конца. QA пишет тесты на поведение, о котором не договорились. Проблема всплывает там же, где и раньше, только теперь с большим объемом кода вокруг.
А вот встроенный в зрелый процесс — он реально сокращает время вывода продукта и освобождает ресурс команды. Зрелость тут — это не сертификаты и не толщина регламента. Это когда задача доходит до разработчика в понятном виде, а изменения проходят через ревью и тесты не потому, что так положено, а потому что иначе не собирается.
💙 Ассистент не сделает процесс зрелым. Он покажет, насколько он зрелый сейчас.
А ты знаешь какие существуют критерии зрелости? Проверь себя в викторине 🐱
Мы в МАКС 💙