Post #4992
9.92K
Похожее, но только с «обратным знаком», положение складывалось у представителей либеральной по идейно-политическим взглядам науки. Макса Вебера, в противоположность Марксу, де-факто интересовала функция капитала (государство, бюрократия), а не её отношения с субстанцией (производство, собственность); ещё дальше, в область культуры, пошёл его брат Альфред, который, однако, как и Макс, рассматривал явления, которые в вульгарном марксизме именовали «надстройкой», как самостоятельные, никак не связывая их с капиталом. На своём языке проблематику функции капитала (без всякой связи с капиталом), по-своему поднимали А. Грамши, К. Поланьи, Й. Шумпетер, Х. Зедльмайер, у нас – А.И. Герцен, К.Н. Леонтьев, Н.Я. Данилевский. В советской науке над проблемой несовпадения субстанции и функции плодотворно работал мой учитель В.В. Крылов.
- 👍 140
- 🤔 27
- ❤ 19
- 🔥 12
- 😁 2
- 👎 1