Трамп на пресс-конференции выдал фразу, в которой многие тут же услышали признание в применении секретной кибер-магии:
“It was dark, the lights of Caracas were largely turned off due to a certain expertise that we have — it was dark, and it was deadly.”
Звучит красиво, почти как трейлер к фильму Майкла Бэя. Но достаточно ли этой поэтично-косноязычной строки, чтобы объявлять «да, это была кибератака»?
Во-первых, существует тонна фото и видео той ночи — и на них Каракас вполне себе светится (настолько, насколько город вообще может светиться в 2–3 часа ночи). Темно только в районе леса вокруг базы Fort Tiuna — той самой, куда и прилетели. Свет «выключили» ровно там, где деревья растут?
Во-вторых, в попытках ответить на вопрос «Можно. А зачем?» пошли уже объяснения уровня «свет отключили, чтобы люди не увидели вертолёты».
Да, конечно. Как известно, человек без уличного фонаря моментально теряет зрение, перестаёт замечать объекты в небе и вообще превращается в сову с минус десять. Особенно при полнолунии (а оно как раз было). Сарказм, если что.
Оставляю вам возможность самостоятельно поразмышлять над этим.
В-третьих, у меня нет ни малейших сомнений в способности США сделать подобное. Но если мы говорим именно про кибератаку, то удалённое отключение возможно только при наличии заранее внедрённых имплантов в сетях энергокомпаний.
А это означало бы, что NSA пошли на риск раскрытия своих инструментов — потому что в случае их применения уже сегодня в Каракас полетели бы китайские (и российские) «белые хакеры» — искать артефакты, ковырять логи и, по возможности, выковыривать сами импланты в аккуратную коробочку «для науки». И вероятность успеха там была бы очень, очень высокая.
Поэтому лично у меня пока совершенно не складывается пазл с «кибератакой».
Тем более что сами американцы, которые в деталях и почти поминутно описали ход операции, именно по этому вопросу демонстративно молчат:
Spokespeople for the White House, Cyber Command and Space Command did not respond to requests for comment on the cyber operations in Venezuela.
Трамп, конечно, товарищ авторитетный, но славный своим умением говорить вещи, мягко говоря, далекие от реальности.
На этой позиции пока и останусь.
@gostev_future