Идея использовать мессенджер как почти единственный инструмент для доступа к государственным сервисам кажется мне крайне странной.

Понятно, что за образец был взят китайский опыт, где мессенджеры используются с аналогичными целями. Однако история там была совершенно другой. Сначала появились свои, родные мессенджеры, которые обрели гигантскую популярность в стране. Потом к ним прикрутили платёжные функции, и только затем государство стало подключать к ним (а точнее — их к) протоколы доступа к своим ресурсам. То есть происходило естественное следование за предпочтениями аудитории.

В России ситуация иная. Популярные мессенджеры — все поголовно иностранные. Прикручивать к ним платёжные функции никто и не собирался, потому что нельзя. Государство тоже не может ничего делать внутри этих сервисов, потому что не может дать гарантий, что завтра их же само не заблокирует.

Но хочется «как в Китае», поэтому решили сделать самый популярный национальный мессенджер административными методами. Могли бы поступить и более оригинально — например, сделать авторизацию в Госуслугах через какую-нибудь игру от VK Play. Логики в таком решении было бы примерно столько же.

При этом, кажется, забывают, что в Китае авторизация в госсервисы доступна не через один-единственный мессенджер, а сразу через несколько.

Как мне кажется, следующим этапом развития идеи в России станет расширение списка мобильных сервисов для доступа к Госуслугам.
Наиболее логичным выглядит использование для этого банковских приложений: банки уже обладают вашими данными, проводят все необходимые проверки, так что коды доступа вполне можно доставлять не только в мессенджер, но и, например, в условный Т-Банк. Не говоря уже о том, что никакие коды в принципе и не нужны.

Учитывая, как банки сами настойчиво пытаются получить от клиентов доступ к их данным в Госуслугах, — перспективы таких реализаций выглядят весьма вероятными.

@gostev_future