⚖️Министерство туризма Приморья попыталось вернуть через суд 15 млн субсидии, которую выделило предпринимателю на создание модульного отеля. При этом отель был построен и принимал туристов, однако, по расчетам ведомства, промежуточные показатели оказались ниже, чем плановые по договору. На этом основании Минтуризма подало в суд, чтобы отсудить назад выделенные средства.

🔹Арбитражный суд отказал в иске Министерству Арбитражный суд Приморского края отказал Приморского края (истец) к индивидуальному предпринимателю Конных В.А. (ответчик) о взыскании части гранта в размере 15 млн. рублей

Ранее Минтуризма предоставлении из краевого бюджета гранта в размере 15 млн. рублей.

Эти средства предназначались для возмещения затрат на приобретение, доставку и установку модульных средств размещения и создание в них жилых номеров.

По условиям соглашения, конечный срок достижения утвержденных результатов был установлен до 31 декабря 2027 года включительно.

В числе плановых показателей: создание 12 номеров в 2024 году, а также обеспечение турпотока (в 2025 году – 5802 человека, в 2026 году – 6382 человека, в 2027 году – 7020 человек).

В ходе контрольного мероприятия Министерство установило, что получатель гранта только частично выполнил обязательства по достижению утвержденных плановых показателей, вследствие чего истец направил в адрес ответчика досудебную претензию о возврате части субсидии в размере 15 млн. рублей.

Поскольку ответчик оставил требование без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением.

🔸В рамках рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что ключевое условие соглашения — создание 12 жилых номеров в модульных отелях — ответчиком выполнено в полном объеме. Данный факт истцом не оспаривался.

В части объемов турпотока ответчик представил отчет за период с 01.01.2025  по 31.12.2026 гг., согласно которому за соответствующий период количество туристов составило 5818 человек.

Суд принял во внимание, что возникший между сторонами спор обусловлен исключительно разным подходом к методике учета размещенных лиц и определению количественного показателя.

Само по себе отличие применяемого сторонами порядка учета не свидетельствует об отсутствии фактического размещения туристов и не подтверждает недостоверность представленных ответчиком сведений.

Доказательств, опровергающих фактическое размещение указанного количества туристов, Министерством не представлено.

Кроме того, суд учел, что результат по количеству размещенных туристов носит длящийся характер и рассчитан на поэтапное выполнение вплоть до конца 2027 года. Поскольку объекты используются по назначению, предприниматель ведет реальную туристическую деятельность, а целевое использование средств подтверждено, Арбитражный суд Приморского края признал требования Министерства туризма Приморского края необоснованными и не подлежащими удовлетворению.