Обычная история: есть функция и десять сценариев. Если писать по тесту на каждый сценарий, код быстро превращается в копипасту. Table driven подход делает один тест, а сценарии складывает в таблицу.
Вы описываете кейсы в таблице, обычно это слайс структур. Потом в цикле запускаете каждый кейс как сабтест через t.Run, чтобы у каждого сценария было имя и его можно было запустить отдельно.
🟡 Пример на простой функции:
func Split(s, sep string) []string {
return strings.Split(s, sep)
}
func TestSplit(t *testing.T) {
tests := []struct {
name string
input string
sep string
want []string
}{
{name: "simple", input: "a/b/c", sep: "/", want: []string{"a", "b", "c"}},
{name: "no sep", input: "abc", sep: "/", want: []string{"abc"}},
{name: "trailing", input: "a/b/c/", sep: "/", want: []string{"a", "b", "c", ""}},
}
for _, tc := range tests {
t.Run(tc.name, func(t *testing.T) {
got := Split(tc.input, tc.sep)
if !reflect.DeepEqual(got, tc.want) {
t.Fatalf("want %v got %v", tc.want, got)
}
})
}
}
Еще мелочь, но полезная. Внутри сабтеста t.Fatal завершает только текущий сабтест, а не весь набор, поэтому для table driven тестов это часто удобнее чем тянуть continue и пачку if.
📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы
🐸 Библиотека Go-разработчика
#GoDeep