Привет, мой случайный читатель! Я придумал новый способ тянуть время - снова разобью пост на несколько.

Вступление уже неактуально, а кое-что, вроде того же Gondor уже обсосали всем телеграмом. Извините в общем за слоупочество - просто пришлось прочесть уйму доков, а у меня память рыбки и околонулевой IQ, сложна.

Часть 1/X

#Prediction

Вы наверное знаете, что у полимаркета появилась программа Polymarket Builder и там выдают Codes, чтобы трекать объемы\юзеров приложений.

Вот удобная дюна, в которой четко видно, что Betmoar рвёт всех конкурентов не напрягаясь. А еще из этой же дюны можно сделать вывод, что юзеров у этих сервисов настолько мало, что мы или реально early или это просто никому не надо. Зачем еще один терминал если бетмор решает или зачем еще один сайт табличка ивентов?

А ведь структурные проблемы как и Пм, так и у Кашли одни и те же - ликвидность; отвратительный UX и поиск, который находит все кроме того, что нужно; централизованность и проблема ресолва маркетов. Казалось бы - вот список слабых мест, бомби. Но девы, как обычно пошли по пути наименьшего сопротивления и сосредоточились на юзер экспириенс, наклепав десяток трейдинг тулов, два десятка агрегаторов, три десятка ботов с инфошумом. И кажется мне, что в результате эволюционной борьбы, вся эта шайка лейка вымрет, оставив только пару топов на поверхности.

Тем ценнее проекты, которые делают что-то другое. Из подборок в постах выше, выгодно выделяются BeneathMarkets и Polyoptions. Будем надеятся, что они не скаманутся, а в самом деле что-то да реализуют.

Проекты, предлагающие новый (нет) примитив:

https://x.com/lightconetrade - если кто-то вникал в футархию, то сразу поймет, откуда ноги растут. Это развитие тех самых Conditional Markets, которые сами девы этого проекта окрестили "Impact markets". То есть по задумке, мы ставим не на исход события, а на влияние события на какой-либо актив, до того как это самое событие произойдет.

Звучит сложно, да? Сейчас приведу пример, чтобы вы еще больше запутались.

Итак, заседание FOMC, ставка либо повышается либо понижается либо остается на том же уровне. У вас есть 10 биткоинов. Вы депаете ваши 10 btc и получаете три токена под три исхода (ставка вверх - str-rateUp-BTC, ставка вниз - str-rateDown-BTC, ставка неизменна - str-rateUnchanged-BTC). Каждый из этих токенов торгуется в паре с соответствующим USDC (str-rateXXX-USDC).

Допустим вы хотите продать свой BTC, только в случае повышения ставки - тогда торгуете соответствующую пару str-rateUp-BTC/str-rateUp-USDC, а две другие не трогаете. Тогда при разрешении события (заседание FOMC состоялось), в случае понижения ставки - вы редимите свои нетронутые 10 str-rateDown-BTC обратно в 10 BTC, а два других токена обнуляются. В случае если ставка остается на том же уровне - аналогично, а вот если ставка повышается, а вы продали свои 10 str-rateUp-BTC скажем за 95000 str-rateUp-USDC, то редим произойдет в 95000 USDC.

То есть вы либо сохранили свою позицию в 10 BTC не заплатив за хедж, если ставка НЕ повысилась, либо, в противном случае платите\получаете премию равную разнице spot 10 BTC и 10 str-rateUp-BTC в usdc. Получается, что заседание FOMC может пройти через месяц, но вы уже торгуете актив, как если бы исход события был решен.

Фаундер позиционирует проект не как очередную дегенку, а как финансовый инструмент

Кто хочет повникать самостоятельно https://x.com/aradtski/status/1982423900517441671 и ама фаундера https://x.com/aradtski/status/1999497912112259473

Фаундеры
https://x.com/aradtski - бывший VC, задрот по PM и футархии.
https://x.com/defiance_cr - алготрейдер, маркетмейкер на ПМ

Бета в Q1 2026