Гротеск или антиква?
Статья о том, какой шрифт лучше подходит для большого текста, с засечками или нет. Автор разбирает мнение авторитетных дизайнеров и сравнивает его с научными исследованиями.
Если вам нужно подспорье на эту тему, пересылаем оппоненту ссылку на статью и говорим, что существенной разницы нет. Но для детей, стариков и людей с проблемным зрением, лучше выбирать шрифт без засечек.
Моё же мнение, не нужно навязывать клиентам или контрагентам выбор в пользу одного из видов шрифта, лучше делать как привыкли они. Если клиенту удобней читать с засечками, то делаем документ с засечками, если нет, то выбираем любой удобочитаемый шрифт.
Я для договоров использую Cambria, всё-таки большинство привыкло видеть документы шрифтом с засечками, заслуга Times New Roman. А вот заголовки можно делать гротеском, например Tilda Sans.
➡️Ссылка на статью: https://habr.com/ru/companies/tinkoff/articles/498878/
P.S. Моё мнение по поводу выбранного шрифта может измениться, я всё ещё ищу удобный для восприятия шрифт для основного текста.
#Статья │ #Шрифт
@GoodDocsDesign
Post #411
1.35K

- 👍 5
- ❤ 3
- 🔥 2
- 👏 1