Вспомнил кстати момент чистой, незамутненной кинокритики из народа. Ехал как-то в поезде, и вагон был заполнен военными (дело было до 2022го, если что). И вот на боковушке напротив меня тоже были двое здоровенных ребят в форме, которые пол-дороги спали, а пол-дороги пили чай и обсуждали все, что видят, обильно удобряя лексику матом.
И вот сидят, один из них поймал интернет и смотрит трейлер какого-то фильма. Трейлер заканчивается, и далее следует вот такой диалог, который, конечно, тяжело передать без соответствующих интонаций, но попробуйте подключить воображение:
- Чё посмотрел, нах?
- Бля, трейлер нах.
- Я понял бля, че за трейлер нах?
- "Большой добрый великан" бля.
- И че бля, как нах?
- Бля, нах, охуенно, нах!
После этого я понял, что кинокритика - дело весьма и весьма тонкое, и так точно выразить свои мысли надо, нах, конечно, нах, уметь.
Нах.
Post #6728
306
Кинокритика экс-курильщика Посмотрел "На краю Оук-стрит". Рассчитывал на всратенький спилбергкор - и получил всратенький спилбергкор, но с нюансом: это не "Парк Юрского периода" и даже не "Инопланетянин", на которых намекает и стилизованная под 1980-е картинка, и истеричный оркестровый…
- 😁 17