Про судейство на Среде

Вышел выпуск подкаста от продюсера фестиваля нового дизайна Среда, где я и несколько других арт-директоров отвечали на вопросы про открытое судейство: что нам дало участие, плюсы и минусы.

Я последовательно придерживаюсь мнения, что конкурсы дизайна — это первоклассный инструмент. Но он тратит много ресурсов: времени, сил, денег. Так что пользоваться им стоит практично — когда точно знаешь, что покупаешь за эти ресурсы. Усиление переговорной позиции с клиентами, рост стоимости услуг, рекламу проектов и студии, признание сообщества.

Судейство ещё более энергозатратный процесс и с менее очевидным выхлопом. И всё же, по-своему, весьма полезный. Для меня это, в первую очередь, исследование актуального дизайна в стране. Причём не поверхностное, а с анализом всех работ (в прошлом году было 1260).

Наверное, кто-то может просто так, не в рамках судейства, внимательно отсмотреть все работы на конкурсе. Потратить неделю-две и изучить каждую, осознанно отмечая плюсы и недостатки, чтобы принять взвешенное решение. А не «нравится / не нравится», «интересно / скучно», как мы обычно делаем. Особенно когда навык оценки уже перешёл в профессиональный автоматизм.

Но я таких мифических людей не знаю. Я устала уже после первых двух сотен, а когда добралась до раздела концепций, впала в уныние пополам с яростью. И не стала бы анализировать все подряд работы, выбрала бы только приглянувшиеся. Другое дело, когда ты — судья. Ответственность обязывает честно посмотреть всех.

В общем, судейство стоит того, но ввязываться в него лучше осознанно.

Огромное спасибо Вадиму Бунькову, что позвал в подкаст, и что продолжает делать фестиваль Среда. Это чертовски нелёгкое дело.

Послушать подкаст можно тут: mave в телеграме, просто mave, яндекс-музыка.

#strangemagiclife #festivalsreda