Недавно ваш Дед наткнулся на материал Рафаэля Барлоу для NBA Big Board, в котором он поднял интересный вопрос: почему большие ожидания от талантливых игроков так часто заканчиваются нереализованным потенциалом? Что мешает им закрепиться в НБА и какую роль в этом играют ошибки скаутинга, обстоятельства и решения самих клубов?
 
Барлоу разбирает игроков разных калибров и позиций, но меня особенно зацепила история Роба Диллингема. Поэтому тезисно собрал основные мысли в формате тейков и предлагаю обсудить их в комментариях.
 
Что происходит с Диллингемом?
 
У НБА есть любимый жанр драфт-трагедий: небольшой защитник-голеадор, которого в колледже носили на руках. Его берут в лотерее, а через пару лет он остается не нужен миру. Роб Диллингем выглядит самым громким, но не первым в этой очереди.
 
а) Джонни Флинн («Миннесота», №6 в 2009-м). Рост около 183 см, в дебютном сезоне вышел в старте в 81 матче. Но в системе команды, которая не подходила разыгрывающим с мячом в руках, он потерялся. Плюс добавились проблемы со здоровьем, и через несколько лет Флинн доигрывал в Австралии. Еще до его драфта скауты предупреждали: небольшие гарды, которые не стреляют и играют в основном на добивании у кольца, в лиге редко выживают.
 
б) Трей Берк (№9 в 2013-м). Лучший игрок NCAA сезона-2013 по версии Wooden Award и AP, но в НБА ему не хватило размера для защиты и стабильности. С 2022 года вне лиги.
 
в) Деннис Смит-младший (№9 в 2017-м, 188 см). В дебютном сезоне он был пятым среди новичков по очкам, а затем сменил пять команд за пять сезонов, провел год в «Реале» и пытался вернуться. Скауты потом сами признавались: проблемы с выбором бросков и «туннельным зрением» были видны еще в колледже, но их закрыли атлетизмом, которого на деле оказалось меньше, чем казалось.
 
Что общего у кейса? Невысокий рост для позиции, колледж-статистика, построенная на скоринге, и отсутствие одного бесспорного элитного навыка, который «покупает» клубу готовность терпеть слабую защиту.

Теперь к Диллингему.
 
Драфт-2024: «Миннесота» заплатила будущим
 
а) Формально Роба выбрал «Сан-Антонио» под №8, но это была заранее оговоренная сделка. «Тимбервулвз» отдали защищенный своп пиков первого раунда 2030-го и незащищенный пик первого раунда 2031-го
 
б) Это была целевая покупка. Основание: сезон в «Кентаки» — 15,2 очка, 3,9 передачи, 47% с игры, 44% с трехи и 80% с линии, почти все это со скамейки
 
Дальше конвейер
 
а) В «Миннесоте» шла борьба за чемпионство, а мелкому гарду нужны минуты и право на ошибку. Роли у Финча он так и не нашел. А главная сила Роба, импровизация и наглость, к концу первого сезона сошли на нет: страх косяков убил инстинкты
 
б) В феврале «Миннесота» отправила Роба, Леонарда Миллера и четыре пика второго раунда в «Чикаго» (в сделке с участием Айо Досунму). То есть клуб еще и доплатил, чтобы избавиться от игрока, ради которого раньше отдавал пики первого раунда
 
в) В 30 матчах за «Буллз» у Диллингема вышло 9,6 очка и 2,8 передачи за 21,5 минуты при чуть меньше 43% с игры и около 30% из-за дуги. Подборов при этом было больше, чем передач, а для маленького гарда без защитной универсальности это тревожный знак
 
г) 26 сентября «Чикаго» обменял его в «Шарлотт» на Бадди Хилда и деньги, и «Хорнетс» его отчислили через сутки, даже не дав выйти на площадку в майке клуба штата, где он вырос. На данный момент у него нет ни стандартного контракта, ни two-way, ни даже Exhibit 10
 
В чем реальная проблема
 
а) Габариты. Около 188 см и 77 кг — мало в эпоху свитчей, когда клубы целенаправленно ищут мисматчи и атакуют небольших защитников. Брансон выживает за счет крепкого телосложения, а Тре Янга терпят за 25+ очков и почти 10 передач. У Роба нет ни того ни другого
 
б) Трешка из колледжа оказалась миражом. После 44% в «Кентаки» он бросает около 32% на 207 попытках за 114 матчей в НБА. Если твоя игра компенсирует размер, то именно бросок должен быть надежным
 
в) Роль. В колледже он был главным голеадором со скамейки, «мгновенной атакой». НБА же нужен либо элитный снайпер, либо тот, кому можно доверить ведение игры. Ни то ни другое пока не доказано

1/2