❗️Швейцарцы приняли максимально прагматичное решение.
На данный момент...

Итак, вчера, на нацреферендуме, швейцарцы проголосовали "против" возврата к "жёсткой" модели нейтралитета, согласившись на сохранение/использование нынешней "мягкой"

"За" это проголосовали 70,2% принявших участие, при этом- ни в одном кантоне не было противоположного результата.
Т.е. полное единодушие.
Вынести вопрос на голосование помогли организация "Pro Suisse" и политики Швейцарской народной партии (SVP).

Принцип "жёсткого" нейтралитета- или помогаем/или НЕ помогаем, но ВСЕМ воюющим сторонам.
Нынешняя "мягкая" модель швейцарского "нейтралитета"- помогаем/нет одной стороне, в тех границах/пропорциях/объёмах, которые нам выгодны, не вступая в сам конфликт. Т.е. "здесь- поём, здесь- не поём, здесь- рыбу заворачивали..."

Каковы причины этого решения швейцарцев?

Самая главная состоит в том, что базис на котором немалое время успешно покоилась политика "нейтральности" Швейцарии рухнул.
Не вчера, но гораздо раньше.

Зачем нужен был нейтралитет маленькой территории в центре Европы окружавшим её гораздо более мощным в военном/экономическом/политическом плане государствам/монархиям?
Только для того, чтобы где-то "сесть- поговорить"?
Конечно нет.

Самая фундаментальная причина поддерживаемого многими, в т.ч. враждущими сторонами (включая обе МВ и "Холодную" войну), швейцарского нейтралитета- это существовавшая жесточайшая "тайна банковских вкладов". Позволявшая временно вывозить в Швейцарию (и без проблем возвращать) свои финактивы воюющим государствам; хранить в её банках ведомственные, неподконтрольные правительствам "чёрные" кассы силовых структур различных государств; проводить через её банковскую систему разного рода "левые" транзакции/перемещения капиталов как разным компаниям, так и госструктурам государств необходимым им экономически, но не должными иметь официальное отношение к этим схемам/операциям; хранение/использование вообще любых финактивов ("чёрных"/"тёмных"/"серых") ЛЮБЫМИ контрагентами, включая мировую оргпреступность, терр- и сепаратистские организации/движения;
ну и вывод активов в банки Швейцарии простыми гражданами Запада для уменьшения личной налогооблагаемой базы в своих государствах.

Всё это накрылось "медным тазом" после принятия ряда Конвенций в рамках мирового права и национальных законов государств (прежде всего- США) о борьбе с отмыванием денег, финансировании терроризма и т.д.
В результате чего институт "банковской тайны" Швейцарии "надёжный как швейцарские часы и вкусный как её шоколад" был полностью уничтожен.

Может быть сама банковская сфера Швейцарии суперустойчива как "мировая финансовая скала и твердь"?
Тоже нет.
Что доказало не очень давнее (2023 г.) падение с мировым грохотом одного из системообразующих банков не только Швейцарии, но и всей Европы- "Credit Suisse".

Что осталось из необходимости сохранения швейцарского нейтралитета ДЛЯ ДРУГИХ, прежде всего европейских (США/Британия- отдельно) государств?

НИ-ЧЕ-ГО
Для самих швейцарцев, пока ещё, некоторая ВИДИМОСТЬ этого нейтралитета необходима.
Это понятно.
Она даёт им возможность не слишком глубоко погружаться в обязаловку вовлечения в сотрудничество с различными межгосударственными блоками, оставляя максимум пространства для манёвра при том, что это пространство для Швейцарии постоянно сужается. Именно потому, что она слишком сильно соединена именно с европейской экономикой и финансами, шире- с западной-евроатлантической, но уже без своей "волшебной банковской "фишки". И географически находится в сердце коллективной Западной Европы, без выхода к морю.
Времена сейчас тяжёлые, будут ещё тяжелее, по причине чего требования "определиться со стороной" будут предъявляться всё жёстче. Включая и помощь по безопасности.

Так что, решение швейцарцев- максимально прагматичное в отношение самих себя.
Ну а то, что после 1991 г. в мире нет нейтральных стран в принципе- непонятно только идиотам.