Все засидевшиеся диктаторы любят повторять эту мантру: «Без меня стране конец, только я могу защитить». Какие-то люди вторят им. «Ну кто, если не он?»

У меня вопрос. Чем тогда вообще занимаются эти лидеры все эти годы, находясь у власти, если при них страна полностью теряет способность без них как-то защититься от внешнего мира? Не является ли это попросту проваленной задачей по обеспечению её безопасности? По-моему, именно так. Сначала они её проваливают (я не знаю, намеренно ли) сами, а потом берутся «спасать». Если вы такие сильные, мудрые и незаменимые, почему мы в такой жопе на мировой арене, что нам всё угрожает? Не значит ли это, что вы просто не смогли адекватно ответить на внешние вызовы, и теперь просто, как бы, ноете и тычете пальцами (что, лично по мне, совсем не соответствует поведению сильного)?

У диктаторов всегда стоит вопрос внешней угрозы. Они всегда тебе предлагают такой расклад: «Ты сегодня жертвуешь всем, чем понадобится, затянешь пояса, чтобы завтра жить/процветать». Не научились ли люди в 21 веке как-то иначе, тоньше вести дела вообще в этой сфере, и не знаем ли мы таких примеров?
Почему выбор у людей под их властью всегда такой? Потому, я считаю, что они хреновые управленцы, не способные ни на как более сложные решения. Ну как, может, и не хреновые управленцы, но задачи у них точно какие-то не те.

Я даже обойдусь без формальных «не знаю, насколько я прав, могу ошибаться, но вот считаю так». Я считаю так.