ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРЕДЫДУЩЕГО ПОСТА
В общем, я думаю, теперь вы примерно поняли, как я рассуждаю, что я держу в голове, когда вижу перед собой эту сраную зелёную солонку или что-либо другое. Грубо говоря, я знаю, что я совершенно точно что-то знаю, но есть бесчисленное количество вариаций этой же картины (настолько же реальных, как и моё знание), мне неведомые.

Ну то есть, нет, конечно, я не сижу как под приходом всё время, не тыкаю пальцем в солонку со словами «ооо, бесконечная солонка», но я, скажем так, просто стараюсь держать всё, что я вижу, в неких скобках. Это, кстати, получается с переменным успехом, но, как мне кажется, с возрастом получается всё лучше.

Я убеждён, что люди, мало того, что субъективно реагируют на реальность, они ещё субъективно реагируют на субъективную же, собой сконструированную, реальность (сорри, что я повторяю это, но считаю это важным). И, когда, казалось бы, дальше от реальности быть уже нельзя, добавим к этому, что у человека ещё может быть дерьмовое настроение, и сегодня зелёная солонка для него ещё и «дерьмовая» зелёная солонка.
Всё, давайте уже забудем про солонку. Надеюсь, понятно, что я всё это время говорил не то чтобы о ней?

Наверное, кто-то хочет спросить: «Ну и хули ты выёбываешься? Какая разница, какой ещё бывает реальность, если она для тебя актуальна в том виде, в котором ты её освоил, если в ней стоят конкретные задачи? Ты как будто «бряцаешь доспехами, которые не пригодятся в бою!»

Разница есть, просто потому что, во-первых, мне кажется, что это правда. Это тоже как будто опыт, который хрен отменишь. Нравится она или нет, какая разница. Это просто актуальная для меня картина. Думаете, я рад осознанию, что я нихуя не знаю о мире (вообще, я рад)?

Во-вторых, понимая, что мир, условно, иллюзорен, скрыт от людей, и у каждого есть только его субъективная версия, ты как-то начинаешь спокойнее на них смотреть. Да и вообще на всё. Понимаешь, почему люди пишут те или иные вещи, и почему они не виноваты в том, что они, например, «долбоёбы». Есть ли у них выбор, по большому счету, если они тоже составляли эту «карту», которая так же составляла и их? Да не особо, по-моему.
От намного меньшего количества вещей болит голова, если принять эту картину, от меньшего количества «бомбит».

Во-третьих, ты становишься более критичен к поступающей информации. Когда ты замечаешь свои собственные уловки в «упрощении» действительности, ты так же замечаешь и чужие. Ты словно запах начинаешь ощущать предвзятость там, где она есть.
Но есть у этого и сторона, которая может и отпугнуть: ты отдаляешься от информации, чаще решаешь не читать чего-то, т.к. практически всё кругом хочет поставить свои объекты на твоей карте местности и завлечь тебя в какие-то свои мазы. Собственно, и я этим, по сути, сейчас занимаюсь.

В-четвертых, (и это может выглядеть как противоречие с предыдущим) ты более открыт к новому. Когда свой мир из местности превращается в карту, ты понимаешь, что ничего святого на ней нет, по крайней мере, нет ничего, не подлежащего взвешенному пересмотру. Карту можно менять и уточнять. Ты становишься более гибким, и как-то (мне хочется верить, по крайней мере), ослабляешь оборону своих предубеждений. То, на что ты вчера смотрел с высокомерием, сегодня видится как возможность стать тем, чем ты не был, выйти за пределы карты и открыть новые пространства. А если ты открываешь пространства и обнаруживаешь, что Земля круглая, то в таких условиях будет уже глупым решать «те же задачи», которым служила твоя реальность до этого. Сорри, я уже совсем как бизнес-коуч какой-то заговорил.

В-пятых, твоя боль, твои страхи, твои страдания - на всё это тоже действует та самая замечательная скидка субъективности. Это тоже объекты на твоей карте местности, какой бы веской ни была их причина. Конечно, это не избавит от проблем (от каких-то все же избавит, считаю), но, так или иначе, приятно понимать, что страх не равен реальности, и даже не равен реакции на реальность: он является реакцией на когда-то уже созданную тобой реальность. Созданную не без оснований, понятное дело, но созданную.