TGViewer
Глебсмит Глебсмит @glebsmith77 · 28.2K subscribers
Post #291 43.2K
Американцы выкатили План развития индустрии ИИ, для чего, начиная с инаугурации Трампа, собирали идеи с капитанов бизнеса. Те не подвели: кто за превентивные бомбежки ИИ-индустрии Китая (CEO Google), кто за тотальную милитаризацию ИИ (СЕО Palantir). План вышел еще круче.

1⃣ Глобальное технологическое доминирование. Цель - "неоспоримое и неоспариваемое глобальное технологическое доминирование" в сфере ИИ как задача национальной безопасности. С идеей, что тот, кто обладает крупнейшей ИИ-экосистемой, будет устанавливать глобальные стандарты ИИ и получит подавляющее экономическое и военное преимущество.

2⃣ Экспорт американской технологической экосистемы. Создание программы экспорта полного контура ИИ-технологий (оборудование, модели, стандарты) союзникам для формирования "американского ИИ-альянса". Т.е. через создание "экспортных консорциумов американских корпораций под госконтролем - конструирование глобальной системы технологической зависимости, где страны-союзники привязываются к американской технологической экосистеме на всех уровнях - от железа до ПО.

3⃣ Контроль над критической инфраструктурой. Требование использования только американских продуктов в ИИ-вычислениях и полное освобождения инфраструктуры от "технологий противника" для США и – главное – союзников. Доступ к ИИ-возможностям США предполагает полный отказ от альтернативных (читай - "китайских") экосистем.

4⃣ Экспортный контроль. Использование чипов ИИ при условии геолокации и мониторинга использования. План требует внедрения функций верификации местоположения на ИИ-чипах для контроля их неиспользования в Китае или России. Чип превращается в бесполезный кусок железа дистанционно.

5⃣ Идеологическое программирование ИИ-систем. ИИ должен быть "свободен от идеологических предрассудков", что расшифровывается: эта свобода означает  "американские ценности" и "объективную истину". Любые госинвестиции и партнерства ограничиваются разработчиками моделей, руководствующихся этим пониманием "свободы".

6⃣ Противодействие китайскому влиянию в международных дипломатических и стандартизирующих органах для продвижения подходов к управлению ИИ, отражающих американские ценности. Открыто предлагается биполярная система технологического противостояния между американской и китайской технологическими экосистемами в логике холодной войны в цифровом пространстве. Нейтралитет невозможен.

7⃣ Принуждение союзников к технологической зависимости. Использование инструментов вроде Правила прямого зарубежного продукта (продукты, сделанные на американских технологиях подлежит регулированию в юрисдикции США) и вторичных тарифов для принуждения партнеров следовать американским принципам.

8⃣ Милитаризация ИИ-превосходства. Агрессивное внедрение ИИ в минобороны и обеспечение военному ИИ приоритетного доступа к вычислительным ресурсам. План предусматривает создание "виртуального полигона ИИ" и автономных систем в Пентагоне. ИИ в армии по плану должен достичь существенно большего проникновения, чем на гражданке.

9⃣ Установление американских стандартов ИИ как глобальных через международные организации и дипканалы. Активно использовать позицию США в международных дипломатических и стандартизирующих органах для "энергичного продвижения международных подходов", "способствующих инновациям и отражающих американские ценности". Кто контролирует стандарты и регулятора, тот контролирует рынки и определяет правила игры для всего мира.

🔟 Энергетическое обеспечение технологического лидерства. Отказ от любых экологических и климатических ограничений ради энергетической инфраструктуры, необходимой для ИИ-превосходства.
Энергополитика, сводящаяся к строительству как можно большего числа электростанций как можно быстрее, - тоже вопрос нацбезопасности.

В общем, контроль над технологиями заменяет традиционные формы власти. Впервые на уровне официального документа, техноимпериализм описан, как создание систем зависимости, где подчинение создается необходимостью доступа к критическим технологиям. А задачи "империалиста" сводятся к принуждению к потреблению этих технологий и стандартизации этого потребления.
More from @glebsmith77
  1. Oct 13, 2026В последнее время слышится много разговоров про то, что гуманитарии с развитием ИИ снова в…
  2. Oct 11, 2026Странная симметрия последней недели: от выборов в Бразилии через гонку за доменными именам…
  3. Oct 9, 20267 октября госсекретарь Марко Рубио выступил в Афинах, на Пниксе, где когда-то собиралось а…
  4. Oct 5, 2026Бразилия, первый тур. Телеграфно. Флавио Болсонару 47,03%, Лула 45,16%. Опросы накануне об…
  5. Oct 4, 2026Актуальнейшая тема «авторство в эпоху ИИ» нашла себе очередное поле боя. Гонкуровская акад…
  6. Oct 1, 202629 сентября в Белом доме шесть крупнейших штатовских бигтехов торжественно пообещали контр…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →