Я всегда улыбаюсь с аргументов "О, ты потратил 200 баксов на чатгпт, а знаешь что себестоимость этого ТЫСЯЧИ долларов, они просто жгут безумное количество денег"

Знаете, мой сотовый оператор берет за 1 гигабайт 5 евро, но я тут на безлимитном тарифе скачал фильм с торрентов и походу он на меня потратил пару тысяч долларов — такая у вас логика, да? 😁

Вы путаете цену и себестоимость.

Апи и подписки принципиально разные продукты хотя бы даже по профилю потребления. Лимитирует лабы вовсе не просто доступное железо, а железо _в пике_, Валера не даст соврать 😁 Посему оно в принципе только 2 часа в день работает на полную катушку, а остальное время простой, на утилизацию которого и пытаются утрамбовать как можно больше длинных подписок. Понимаете прикол, у них по сути вообще себестоимость электричества — я не удивлюсь если ваш ГПТ отгружается с маржинальностью в 90% (точно все равно никто не знает, но такие подозрения имеются).

Есть и второй эффект. Лабы сейчас оптимизируют не только прибыль с одного пользователя, но и рост. Дешёвая подписка > больше пользователей и денежного потока > можно разгонять капитализацию _быстрее_ чем растет прибыли > выкупать на эти бабки железо > железо дорожает > ОЛОЛО ДОРОГОЙ ИНФЕРЕНС

Тут вообще цикл замкнутый сам на себя. Ваши дешевые подписки спонсируют дорогую капитализацию, из-за которой вы не можете себе купить видеокарту, чтобы стоимость инференса упала до стоимости подписки сама 😁

Поэтому считать апи-эквиваленты подписки и делать выводы о неких субсидиях в принципе некорректно (корректно только предполагать, что нас все равно так или иначе посадят на кукан, ибо ради чего все это, но это уже другое)