ТИП ЛИЧНОСТИ

Всякий уважающий себя человек знает, что Анна Ахматова делила своих знакомых на два типа: «чай, собака, Пастернак» и «кофе, кошка, Мандельштам». Правда это или неправда, достоверно неизвестно, но в интернете многие так пишут. А коли пишут, то мы верим. В интернете просто так писать не будут.

Эти многие, между прочим, идут еще дальше и видят в таком тестировании глубокий смысл: дескать, архетипический любитель читать собаке стихи Пастернака за чаем — человек надежный, но простоватый, психически здоровый, как правило, москвич. А вот тот, кто бьет опрокинувшую кофе кошку томиком Мандельштама, — тот, скорее всего, безнравственный придурковатый невротик, которыми полон Петербург.

Мы, конечно, полностью солидаризируемся с настолько мощным анализом. И даже внутренне склоняемся перед его невероятным психологизмом. Но хотели бы заметить, что древо жизни зеленеет довольно пышно и сухая теоретическая дихотомия не в состоянии охватить все многообразие явлений.

Вот только несколько дополнительных типов, которые первыми приходят на ум:

— «водка, заяц, Некрасов» (совестливый алкоголик из Ярославля);

— «вода, попугай, Быков» (вдохновенный говорун с юга);

— «сухое вино, косуля, Есенин» (трепетная барышня из захолустья);

— «полусладкое вино, тигр, Асадов» (внешне циничная, но внутренне по-прежнему ранимая дама средних лет из-за Урала);

— «газировка, конь, Пушкин» (учащийся средней школы, которого заставляют читать «Песнь о вещем Олеге»);

— «квас, медведь, Л. Толстой» (патриот-почвенник-православный-христианин-член-КПСС-с-1937-года, запутавшийся в Толстых);

— «жидкость, животное, Прилепин» (Захар Прилепин).