По поводу М51.3, М51 и поцтанцевальной возможности для французов, ну, скажем, уничтожить Москву. Из 4 ПЛАРБ у них на боевом патрулировании всегда и только 1, как и у бриташек. Лодки в базе на Западе стрелять от пирса не умеют, и режимов несения боевого дежурства в базе, как у нас это возможно - не было никогда. Так сложилось истерически😉. Одна лодка с 16 БРПЛ и 6 ББ по 100кт на каждой, если ее не утопит в Бискайе, где они пасутся, какой-нибудь приблудный😉 пр. 885М или еще кто, или, скажем, не испарит взрывом многомегатонного презента снизу "Посейдон" 2М39😉 - это крайне неприятно. Но не смертельно для такой страны, как наша. А против, скажем, ШПУ БРК РВСН - это вообще бесполезно. Еще в 80-х американцы были в курсе, что 100кт W76 против наших ШПУ "не пляшут". Писали мы про это не один раз.

А вот ответный прилет аналогичных 16х6, но уже "Булав" - это для Франции сразу конец. Там даже негры с арабами не выживут.

Ну и еще. Напомним мы про вот такие испытания состоящей на вооружении ЗРС С-500. Стрельба и перехват ББ БРПЛ Р-29РМУ2.1, да ещё и по настильной траектории, что резко усложняет перехват и сокращает время реакции СПРН и ПРО - это посложнее будет, чем эти вот М51/М51.3. Которые по настильной траектории возможности работать не демонстрировали пока. Хотя, наверное, умеют.

Но разгружать по бывшей La Belle France РПКСН даже смысла не имеет. Им и "Кинжалов" с "Орешниками" хватит. Или "Цирконов". И не факт, что на пуск 3М22 успеют отреагировать и отдать приказ на пуск БРПЛ. У американцев в сходной ситуации времени будет чуть больше, но тоже недостаточно.

Это то, что Маню следовало бы прочесть, уяснить и запомнить. Прежде чем дуэльной рапирой махать.