САМЫЙ ЧЕЛОВЕЧНЫЙ РОБОТ
смерть репликанта Роя Батти
Этим постом предлагаем не только интересное воскресное чтение, но и – захватывающие просмотры.
Хороший ИКТ-журналист, единокровная наша Настя Гаврилюк из Forbes Rus расстаралась – прошерстила десяток фильмов про роботов последних лет. Что-то чирканУла про "Бегущий по лезвию 2049" (Blade Runner 2049, 2017), "Дитя робота" (I Am Mother, 2018), "Мой создатель (Archive, 2020), Финч (Finch, 2021), "После Янга" (After Yang, 2021), "Я создан для тебя" (Ich bin dein Mensch, 2021), "Кто она?" (The Artifice Girl, 2022), "Создатель" (The Creator, 2023), "Казнить нельзя помиловать" (Mercy, 2026) и "Зои" (Zoe, 2018).
Обзор – полезный и правильный. Хотя, на наш вкус – слишком поверхностный, выглядящий как нативное промо октябрской премьеры ленты "Искусственный" Луки Гуаданьино с российским актером Юрой Борисовым (двойным тёзкой недавнего главного по чипам в РФ).
Насте, конечно, помогли профильные кино-райтеры. Но главный тезис её кино-обзора очевиден: как и в прошлые десятилетия, люди ищут в "умной" машине любовь, свободу и волю, рефлексируя над собственным отношением к роботам. В ход, как и прежде, идут сюжеты от криминальных до любовных.
Обзор Forbes Rus мог бы быть куда интересней, если бы автор лично посмотрел "Бегущего по лезвию" (Blade Runner, 1982) Ридли Скотта и "Робота Чаппи" (Chappie, 2015) Нила Бломкампа. Серийных гуманоидных машин в те годы не было, зато кино снимали гораздо качественней. И вопросы ставили не надуманные, а в полном смысле практические.
Только с массовым хайпом по генеративному искусственному "интеллекту" (ГИИ) – год примерно назад – аналитики ИКТ-рынка впервые задались: а смогут ли ГИИшники достаточно быстро внедрять свою "умную" хрень в реальную экономику, успевая обновлять нутро своих дата-центров (ЦОД)? Ведь отставание ГИИ-доходов от ГИИ-трат уже – гигантское.
Широкая публика не в курсе, но привычные нам компьютерные полупроводниковые (п/п) процессоры (микросхемы, чипы) стареют, а новейшие чипы для машинных "мозгов" – еще быстрей. И это многократно усложняет главный вопрос ГИИ-бухгалтерии.
Масса роботов-пенсионеров, трупы почивших роботов лягут тяжким бременем не только на балансы предприятий. Для всех, чье будущее зависит от ГИИ, вопрос – как часто придется обновлять и заменять передовые чипы – критичен. И заговорили, наконец, о многократно больших будущих расходах человечества на ГИИ-инфраструктуру.
Не только – на сами ЦОД, но – на энергетику, водоснабжение, утилизацию и пр. Ведь жизнь ИИ-чипа (GPU и TPU) – кратно короче, там тех, на которых пока работает большинство компьютеров. По разным оценкам – вместо 5-7 лет, всего – 1,5-3 года.
ВОТ ТЕ ЦИФРУ! А мировым кинемотографом, как пишут в школьных сочинениях, тема старения андроида Роя Батти (кибога-репликанта) поднята в боевике Ридли Скотта аж в 1982-м. Чтобы сохранить контроль, люди "залили" в киборгов программу старения и самоликвидации через каких-то 4 года.
А с ГИИ-чипами и программ-убийц не нужно. От мощных вычнагрузок и перегрева они быстро дохнут сами.
И вот задумайтесь: зачем робот Батти спас охотившегося на него живого киллера Рика Декарда? Ведь в битве с ним Рой остался один, без шанса на выживание. Убийство или спасение выдохнувшегося в гонке полицейского ничего не решало. Но робот подарил Декарду жизнь. В чём фокус? Кинокритики предположили – так авторы хотели сказать: робот человечнее человека. Тупо – по определению. Скотт с блестящим Рутгером Хауэром уподобил Батти самому Иисусу Христу (фото).
По крайней мере робот не движим безумной алчностью, заставляющей грешное человечество гнаться за мифической ГИИ-выгодой
Post #512580
2.27K
