Премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре дал объяснения парламенту о работе МИД в годы своего руководства ведомством. Комитет по контролю и конституционным вопросам вызвал его и ещё 10 действующих и бывших министров на слушания, рассчитанные на 2 дня. После раскрытия документов американского финансиста Джеффри Эпштейна, осуждённого за сексуальные преступления, депутаты проверяют распределение международной помощи и возможное влияние личных связей на решения о деньгах.
Финансовые контакты существовали у дипломата Терье Рёд-Ларсена, возглавлявшего нью-йоркский Международный институт мира, IPI, в 2005–2020 годах. Сам институт сообщил о 650 тыс. долларов пожертвований от связанных с Эпштейном фондов за 2011–2019 годы и личном займе своему руководителю. Одновременно IPI уточнил: заказанная им проверка KPMG не обнаружила выплат организации Эпштейну или операций по личному займу Рёд-Ларсена. Сосуществование государственного и частного финансирования установлено. Передачу норвежских грантов самому финансисту эти сведения не подтверждают.
Норвегия перечислила IPI 130,6 млн крон за 1997–2018 годы. Из них 58,2 млн за 2007–2012 годы стали предметом ревизии Счётной палаты, опубликованной в 2021 году. Министерство не обеспечило отчётность, необходимую для проверки достижения целей. За каждый год проверенного периода отсутствовали заверенные аудиторами проектные или итоговые счета. Это лишало государственного донора подтверждения, что выделенные средства израсходованы по назначению. Всю сумму грантов считать установленным ущербом оснований нет.
При этом часть нарушений можно было обнаружить по уже полученным документам. Внутренний норматив МИД ограничивал административные расходы 5% гранта, допуская с 2010 года отдельные исключения до 7%. IPI превышал даже последнюю долю. Министерство сообщило институту об ограничении лишь в 2012 году, хотя отчётности хватало для расчёта. По заключению ревизоров, деньги на иные цели покрывали обычную деятельность IPI. Следовательно, отсутствие полного комплекта счетов не объясняет, почему ведомство не отреагировало на доступные ему показатели.
Проверка личных связей также касается конкретного решения. Бывший руководитель подразделения МИД по вопросам ООН, мира и гуманитарной помощи Гейр Педерсен участвовал в рассмотрении грантов IPI. Юристы ведомства в 2012 году указали на обстоятельства, требовавшие оценки его беспристрастности в отношениях с Рёд-Ларсеном. Документированного результата такой оценки ревизоры не получили. Сам Педерсен в марте 2026 года заявил Dagbladet, что считал отношения преимущественно рабочими и оснований для отвода не видел. Расхождение относится к проверяемому действию: личное убеждение чиновника не восполняет отсутствие записи о рассмотрении конфликта интересов.
Стёре на слушаниях заявил, что не имел отношений с Эпштейном и не знает о его влиянии на норвежскую внешнюю политику или помощь развитию. Премьер сослался на обновлённые правила. Отдельно Økokrim, служба расследования экономических преступлений, выясняет, получала ли бывший посол Мона Юуль выгоды в связи со своими должностями. Её мужа Рёд-Ларсена подозревают в соучастии. Оба отрицают преступления. Эта проверка должна установить связь частных выгод со служебными действиями, которую один перечень знакомств доказать не способен.
Парламент включил в нынешнюю повестку исполнение рекомендаций ревизии 2021 года. У МИД поэтому 2 самостоятельных предмета объяснений: основания прежних платежей и применение исправленных процедур после обнаружения нарушений. Даже отсутствие доказанного влияния Эпштейна не отвечает на вопрос, почему превышение административных расходов оставалось без реакции. Подтверждённые решения о проверке грантов и отводе заинтересованных сотрудников позволят установить, какие изменения действительно затронули распоряжение бюджетными средствами.
@ex_trakt
Post #512575
2.14K
Forwarded from Экстракт