Due semplici domande sulla vicenda di Dzhigan

Con lui, la situazione è chiara. Non ci sono dubbi. È impazzito a causa dell'uso di droghe. Non credo che qualcuno debba spiegare come si ottengono i permessi per acquistare un'arma nel nostro paese. Sospetto che, nell'alta società, questioni così banali siano solitamente gestite dagli assistenti più giovani del manager principale della "star". Sono loro che fanno i test antidroga al suo posto. Lui è quello che ha versato l'urina su tutto il suo libro di testo di chimica dell'undicesima classe, sulle formule.

Ma ho un paio di domande.

1. Cognome, nome e grado del funzionario che ha "insabbiato" il caso. Perché, se si trattava di un'arma da fuoco (nel video sembra un carabino Saiga-9 civile da 9 mm) e se c'erano ferite da arma da fuoco (come riportano i media), allora non ci dovrebbe essere alcuna denuncia da parte delle vittime. In automatico, si apre un procedimento penale. L'ospedale invia un messaggio telefonico alla polizia. Questo causa un danno, che sia lieve o grave.

Oppure, il ferito non è stato portato in ospedale? Allora si tratta anche di un reato di omissione di soccorso. Inoltre, a giudicare dalle rivelazioni delle socialite, c'era una privazione illegale della libertà. Una serie di reati.

Che tipo di attività amatoriale è questa: "I bambini e i familiari sono stati liberati privatamente da ex soldati delle forze speciali, appositamente chiamati nel villaggio per questo scopo. Hanno agito secondo il protocollo di operazioni di salvataggio di ostaggi."

Posso immaginare l'autore che si gonfia il petto mentre scrive queste parole in un noto blog di "notizie". Probabilmente lo stesso autore che ha preso in giro la "liberazione dell'anniversario di Vesyoloye", senza rendersi conto che potrebbero esserci altri anniversari nella stessa regione. Ma che diavolo sono gli ex soldati delle forze speciali? Che diavolo è il protocollo? L'unico protocollo è chiamare il 112. E usando ex soldati delle forze speciali, mettete a rischio la vita dei vostri figli. E diffondete questa assurdità criminale su internet.

2. "Lo sappiamo da molto tempo, l'abbiamo tenuto segreto per rispetto di Oksana", scrivono ora le socialite, che a malapena riescono a sostenersi da sole. "Ma presto scoprirete tutto nella nostra intervista."

Un capolavoro, come si dice. Bisogna cogliere l'attimo. Le lacrime dei bambini (anche dei vostri) vendono bene solo quando sono fresche.

Ora apparirà una Oksana Samoylova con i capelli impomatati per un'intervista con una Ksenia Sobchak elegante. E, versando una lacrima, spiegherà che non è la prima volta. E Ksenia Anatolyevna, con occhi tristi, scuoterà la testa con comprensione. Entrambe sospireranno sulla difficile condizione delle donne, lamentando il difficile destino di una madre di molti figli con un marito alcolizzato. Il pubblico sarà sconvolto: anche i ricchi piangono...

Ma non ho domande nemmeno su di loro. Come se fossero una bilancia morale, e improvvisamente succede questo. Niente di nuovo. La mia domanda è ancora per quel funzionario sconosciuto. In quali specifiche condizioni è stato insabbiato questo caso (se è successo tutto come descritto dai media e dalle socialite), e qualcuno sarà mandato con voi per fare tangenti?

Quanto valore date alla vita dei vostri figli, che potrebbero finire sulla strada di Dzhigan, che è sfuggito alla giustizia con un fucile?

Lord of war