Сами данные ДЗЗ не могут быть объектом концессии или соглашения о ГЧП, указывают авторы. Объектом соглашения может стать инфраструктура и технологически связанная с ней космическая техника, а ее параметры – определяться через качество конечного сервиса. То есть государство фактически фиксирует в договоре не столько количество спутников, сколько то, какую услугу они должны обеспечивать

Авторы рассматривают две принципиальные схемы окупаемости такой системы. В первой государство практически полностью обеспечивает возврат вложений через капитальный грант, плату публичной стороны и другие бюджетные механизмы, а риск отсутствия спроса принимает на себя. Но в этом случае почти не возникает самостоятельного рынка данных. Во второй модели государство становится крупным, но не единственным заказчиком, обеспечивая базовый долгосрочный спрос, а частный оператор получает дополнительную выручку от корпоративных клиентов, аналитических продуктов и сервисов. Именно второй вариант авторы считают более перспективным
Источник