Я нарушила одно из правил сицилийской мафии («не принимай решения в гневе»), благо я не член сицилийской мафии.

За эти пару дней я успела позлиться на «Тёмного защитника» и Джеку («не думаю, что имеет смысл нас как-то сравнивать», и это безусловная правда), и Жене, и даже близкому родственнику (он ничего не понял), пока ехала в пятницу вечером в экспрессе. Честно, ощущение такое, что эта история приблизилась к моей нелюбви к Агнес Эркенст, настолько у меня пальцы зудели переделать текст или позадавать кучу вопросов автору.
Я понимаю причины: собственное ожидание, подкреплённое постами из соответствующей редакции, и какой-то дикий контраст после историй Джека Тодд, каждая из которых мне понравилась на своём уровне.

Сегодня я хочу «выдохнуть» и разобраться с некоторыми моментами, послужившими своеобразным триггером. История неплохая. Вообще, говорить о том, что «человек не справился», было малость жестковато. В конце концов у автора большое количество фанатов и у книги появилась плашка «лучшие продажи». Но, и я уже упоминала об этом, если бы с ней работала я, режим правок был бы исписан вопросами.

🖤🖤🖤 🖤🖤 🖤🖤 🖤🖤🖤🖤

Давайте сначала про то, что получилось хорошо:

— идея; сам творческий замысел об отношениях членов двух противоборствующих группировок на фоне вечной жестокости преступлений — будоражит и заинтриговывает. Более того, факт, что наши герои были знакомы десяток лет назад, подталкивает к ещё большему огню запретности.
— описания; здесь моё мнение не изменилось — утренний тренировочный зал, тренировки по боевым искусствам, предвкушение от скорого захвата чужой жизни; отдельные сцены действительно вдохновляют и вызывают на губах подобие коварной ухмылки.

Теперь про то, от чего у меня вспыхнула кровь:
— эмоциональная регуляция; что Алессио, что Марсела, что почти все остальные, включая её отца, совершенно не умеют просчитывать последствия своих слов и решений. Алессио, лучший снайпер Италии, наследник Коза Ностра, и вовсе выходит из себя практически от каждой словесной выходки Марселы в его сторону («И я с огромным удовольствием буду тем, кто преподаст тебе урок хорошего воспитания, маленькая паршивка!» — по-моему, он перепутал «воспитание» и «поведение»).
— «его глаза напоминали бездну, в которую я рисковала сорваться» и «уже принадлежала ему» — девятнадцатая и тридцать шестая страницы. Из-за того, что «что-то» начало проклёвываться настолько рано, в их последующую ненависть и ярость практически не веришь. Они кажутся наигранными, и создаётся впечатление, что автор специально использовала прописные буквы и частые точки (с которыми, на мой взгляд, следует обращаться аккуратно), чтобы «увеличить накал». Только вместо этого в моей голове возник серьёзный диссонанс — в реальной Коза Ностре запрещено появляться в чужих барах и клубах (а наши герои «встретились» именно в клубе), равно как следует и осторожнее обращаться с гневом. Более того, одна из заповедей сицилийской мафии — «ты в распоряжении семьи, даже если твоя жена вот-вот родит» (на этой выправке можно было выстроить очень жестокий внутренний конфликт у Алессио).

📖И такие несостыковки красной линией протягиваются сквозь всю историю (да, я специально пролистала до конца). В этом плане (ювелирной работы с реальными историческими объектами) мне больше импонирует Катя Звонцова — в «Отравленных землях» и в «Письмах к Безымянной». Она действительно добавляет своё фантастическое допущение, но при этом сохраняет тот изначальный каркас, отчего история и вправду выглядит живой и реальной. 📖

Но это же романтизм, пусть и тёмный!
Пройдёмся немного по «тёмной романтике».
— «начала эротично снимать с себя..»; будьте добры, поясните, а «эротично» — это как? Вот здесь мы и подключаем базовое правило «показывай, а не рассказывай».
— идеи в горячих сценах тоже неплохи на самом деле; с толикой безумия, новизны и той самой «перчинки». Одна проблема — от их описания совершенно не «заводишься». От того, что она «ласкала, кусала, посасывала» в одном предложении, на мой вкус, потерялся весь «огненный шарм».