Стащил из чата хороший текст про питчинги модератора Самоучитель сценариста Николая Свитцова (ждем твой канал)
Питчинги бесполезны в том плане, что на питчингах редко удается продать свою историю, даже если она хороша. Просто сам формат питчинга не позволяет продюсеру глубоко "прожить" вашу историю и увидеть в ней перспективы. К тому же, даже если у вас отличный "крючок", который цепляет, то ведь ему приходится конкурировать с другими историями, где тоже авторы постарались привесить отличные "крючки". И хотите вы того или нет, но в этой ситуации вся оригинальность вашей истории просто теряется на общем фоне, затирается им. Представьте два десятка рыбаков, которые все пришли половить рыбу в одно и тоже "уловистое место". Они просто будут мешать друг другу - и прикормкой, и удочками, и шумом. В итоге уходят ни с чем. Или когда вы приходите в картинную галерею... в моменте вы видите прекрасные картины, которые производят на вас сильное впечатление. Но, когда вы покидаете стены картинной галереи, все эти впечатления смешиваются между собой, и вам уже трудно вспомнить самое яркое из них. Так что шанс продать вашу историю именно за счет питчинга меньше 0,1%. Заинтересоваться могут, но потом это впечатление "схлынет" у продюсера, и он будет пожимать плечами...
Полезны!
Вы проговариваете вашу историю на большую аудиторию незнакомых (!) вам людей, которые слушать вашу историю в общем-то не обязаны. Отсюда возникают следствия:
- вы по-настоящему осознаете себя автором истории, и немного меньше чувствуете себя "случайным" человеком;
- вы учитесь ее, историю, презентовать, выводите в сознание "концентрат" вашей истории, начинать понимать ее сильные и слабые стороны;
- если ваша история хоть сколько-нибудь интересна, вам задают вопросы, которые позволяют "подсветить" вашу историю. Т.е. получаете ту самую "обратную" связь, которой лишены большинство авторов. Еще ни разу не видел, чтобы те вопросы, которые задают продюсеры и редакторы автору были бы "не в тему". Поэтому, если вы не понимаете, почему вам задали тот или иной вопрос, то что-то вы в вашей истории не понимаете...
Питчинг - это как скачки. Десяток лошадей несутся по ипподрому, а несколько дядей и тетей с кошельками оценивают их шансы прийти к финалу, и делают на них ставки. Быть лошадью неприятно, но полезно, чтобы объективно оценить свои возможности.
Очень полезно ходить на питчинг как зритель. Чтобы оценить чужие истории, и увидеть - как на них реагируют продюсеры. Это позволяет оценить тренды, увидеть разницу в точке зрения автора и продюсера на одну и ту же историю. И понять, как нельзя (!) презентовать вашу историю, если вы хотите ее продать.
В этом случае, вы не включаетесь эмоционально как автор, и это позволяет подняться над ситуацией. И увидеть этот диалог продюсера и автора в динамике и со стороны.
Есть еще один момент...
Часто доводилось видеть на питчингах, когда автору после презентации задают вопрос по сценарию, и он просто теряется от стресса, в панике пытается что-то сообразить, и чаще всего отвечает какую-то ерунду. Все это производит плохое впечатление, когда автор что-то "мекает" в ответ. Т.е. будь время у автора подумать над этим, он бы все ответил хорошо. Но этого времени как раз и нет.
Но, пройдя с десяток питчингов, вы еще по факту не будучи в индустрии, и не имея обширной фильмографии, начинаете понимать логику мышления продюссера, начинаете чувствовать, какие вопросы вам зададут по поводу вашей истории, предугадываете и имеет возможность подготовиться. И становитесь резким, дерзким, матерым и немного циничным. И питчинги именно как момент тренировки к "схватке" с продюсером один на один - просто бесценны