Вопрос в том, что "сакральные земли" - это вообще понятие широкое.
И в условии отсутствии моноэтничности, моно-религиозности и тд, говорить о чем-то "обязательно сакральном для всех" смысла вообще не имеет.
Сакральна по своему и Москва, с улочками рядом со старым Арбатом, с церквушками в самых неожиданных местах и потрясающей едва сохранившейся исторической застройкой.
Сакрален и русский север с великолепным деревянным зодчеством, суровыми морозами и суровыми прекрасными людьми.
Сакральна и Сибирь, и леса центральной России, и степь Новороссии (и десять лет бойни для кого-то лишь увеличат эту сакральность).
Сакрален таинственный Дальний Восток, сакральна Карелия с бесконечными озерами.
Выделяя лишь какую то часть, какую-то закрытую территорию, мы принижаем остальные.
А это вообще не верно.
Post #1793
125
Ершовизмы 👆👆👆 На самом деле текст, хотя автор старался, объективно слабоват. Потому что в 2024 году тему "сакральных земель" уж если и поднимать, то в сочетании с обязательной деконструкцией токсичнейшей темы "русского Киева" или как минимум указанием на необходимость…
- 🥴 1