Итак, сегодня у нас на блюдечке такой проект, как группа "Support for Swiss", более известные как сандалики Свисса. Речь сегодня пойдёт об определённой личности, а то есть о Токе. Думаю, многие знают эту личность, и у многих остаются вопросы к этому человеку. Разобьём дело по пунктикам. Мы не хотим призывать вас к хейту этого человека, лишь высказать наши опасения и негодования. Ваше право любить этого человека или нет, здесь мы собрались лишь для дискуссии.
Начнём с верхушки айсберга, а точнее с некоего лицемерия человека. Сейчас многие, кто сидит в сандаликах, поймут, о чём я говорю, а точнее, о полной незаинтересованности Токе по делу Джатти, и в этом нет ничего страшного, если бы они и дальше не продолжали называться "Support for Swiss". Эта Группа давно стала для общения и ничего общего с названием не имела. Это выглядит достаточно лицемерно, учитывая, что Токе сама не раз говорила, что ей всё равно на Джатти как на человека. Я обращаюсь к тебе, Токе, почему ты банально не изменишь название? Почему из раза в раз ты поднимаешь тему с Джатти чаще всего в негативном ключе? Раз тебе всё равно, почему ты продолжаешь вкидывать в свою группу видео, где обсуждают эту тему, имея позицию Джатти, даже не удосужившись замазать ники? Используя термины с пассивной агрессией в сторону авторов и самого Джатти, ты не показываешь себя с хорошей стороны. Тем более, когда ты так яростно выступаешь за толерантность и уважение. Ты веришь каждому проходимцу и меняешь своё мнение как перчатки, вместе со своими приспешниками. Я напомню о деле Авы, когда вы все сразу накинулись на Джатти и даже не захотели перепроверить факты, а начали просто верить довольно очевидному фейку.Зато когда появилась вторая точка зрения, случилось волшебное переобувание. И так всегда. Ты выставляешь себя очень толерантным человеком, но, я думаю, мы все понимаем, что подросткам лучше не лезть в политику, особенно когда в сообщениях так и рвётся юношеский максимализм. Ты устанавливаешь правила в своей группе, но сама же им не следуешь. Ты говоришь сохранять нейтралитет, но сама покрываешь всячески жертву, не имея оснований, помимо фото. Так зачем ты говоришь, что ты за нейтралитет, если это вовсе не так? Если ты выступаешь и говоришь об этом публично, то, может, хватит нести чушь с пассивной агрессией и в целом лезть в это дело, раз тебе давно так всё равно? Ты не пройдёшь мимо постов с расспросами про Свисса и везде вставишь своё мнение и пять копеек. Где же, где же этот нейтралитет, о котором ты столько твердишь?
А теперь передаю слово своему коллеге.
И, о чудо, нас двое с таким мнением)
Токезавчик, знаем ее уже почти как год, с начала основания чате поддержки Джастина Тейлора (ака Свисс)
А что с ней? А то, что ее поведение, после некоторого времени, стало отвратительно. Она переобулась буквально после появления в группе Шторма, и что же мы видим?
А то, что она сначала яростно защищала Джатти, говорила об его невиновности, в каждую щель заглядывала, только бы доказать, что он, не виноват и что жертва ненастоящая.
И сейчас, она как та самая ненормальная толерантная (термин, кстати, изначально был медицинский и к социальной политике никак не относилось), которая написав Грейс (обвинила Джастина в домогательствах), стала второго полностью заливать грязью, защищать "жертву" и высмеивать тех, кого обвинили в домогательствах ещё. но давайте разберемся, СКОЛЬКО было ложных показаний. Во-первых, Инквизитор, во-вторых, гитарист (если не ошибаюсь), из Twenty One Pilots, все эти два человека закончили трагично из-за ложных обвинений. А причем тут наше дело?
Да то, что ты банально не видишь открытого факта лжи. Неужели непонятно что с самого начала было ложь? Даже для всех возрастов бар имеет запрет до 21 года (в Америке выше возрастные ограничения), комендантский час и то что она якобы с подругой, не работает, по закону должен быть опекун или законный представитель (родитель).
- ❤ 12
- 😨 5
- 🙏 4
- 👍 3
- 👎 2
- 👌 1
- 💊 1