Разбогатей или IT

Вайб кодинг - Ожидание vs Реальность

Пока мы все ждем выхода Claude 4.5, которая, по словам бета-тестеров, на голову выше четверки в вопросах разработки, хотелось бы затронуть тему ожиданий вайб кодинга, которые почему-то есть у большого числа людей, в том числе среди моих знакомых.

И эти ожидания сформированы за счет других типов взаимодействий с нейронками, таких как генерация картинок, например. Мы пишем промпт по типу: “Русский и Казах сутками сидят в дискорде и прогают на рельсах” - и сходу получаем результат. Точно такие же ожидания и в разработке: типа, щас я напишу промпт и получу работающее мобильное приложение.

Но даже самое простое приложение, не важно мобила или веб, - это пазл множества разных составных частей, короч, как пазл. И перед тем как создать полную картинку, нам надо отрисовать каждую деталь и проверить, чтобы они между собой корректно коннектились.

Второй важный момент: надо понимать базовые принципы, связанные с оверинжинирингом, которые в до-ИИ эру не понимали даже корпоративные разрабы, хуяря бездумно кучу микросервисов и 20 реп на приложение с 1000 DAU.

В случае вайб кодинга эти правила становятся куда более важными, т.к. в отличие от толпы корпоративных разрабов, вы просто не сможете это потом поддерживать и обслуживать.

Поэтому цепочка между нами и сервером должна быть минимальна, и внедрение каждого нового сервиса должно быть четко обосновано.

Дефолтная схема вайб кодинга - это Сервер - LLM - Ты, и наша задача придерживаться этой схемы.

Сейчас появилось куча обвязок над LLM, которые абузят ожидание быстрого результата: всякие Lovable, v0, дизайн MCP и т.д., - вносят абсолютно ненужные сложности и способны максимум заговнокодить лендос на тайпскрипте. Ничего путного дальше не выйдет, но главное, что они просто не нужны, т.к. это всего лишь большой промпт сверху LLM. Тогда зачем нам это внедрять?

Илон Маск до сих пор не внедряет в Теслу лидары, потому что считает, что до конца не выжал КПД из камер. А перед тем как внедрять новую сущность, надо убедиться, что мы уперлись в лимиты старой. При этом LLM становятся умнее и человечнее: тот же Opus 4.1 на порядок выше даже Sonnet 4, а 4.5 будет еще лучше, как и 5, 6, 10 и т.д.

При этом вполне себе годные сейчас и OpenAI с Gemini. Тогда нафига нам эти лаваблы-то?

Короч, пытайтесь руками разбираться со всем. За всю историю ойти такого легкого обучения и низкого порога входа в разработку еще не было. Но чудес не бывает, и все же придется разобраться и попотеть.

Итоги почти двухмесячного нон-стоп марафона разработки.

Взял небольшой творческий отпуск, т.к. хотел чуть больше попрактиковаться и прийти к вам уже с подтвержденными заявлениями и без теорий с предположениями.

Около 2-х месяцев я потратил в соло на разработку нашей StreetMBA LMS в связке Ruby on Rails 8 + Claude Code + Hetzner + Kamal.

Я не был уверен, что смогу это сделать, но практика показала иное, проект в проде и пользователи не сталкиваются с багами, которые мешают им пользоваться сервисом. Поэтому можно сказать, что при правильном подходе agentic coding можно создавать полноценные проекты средней или чуть выше сложности, при этом я не вижу никаких преград, чтобы делать прям сложные, просто лично я пока за это не брался.

Итого что имеем:

1. Авторизация с верификацией e-mail через resend.
2. Платежные системы stripe, tbank и nowpayments.
3. Cloudflare R2 + Cloudflare Stream с signed urls.
4. Маркетплейс.
5. Рабочая система домашних заданий с отправкой и проверкой админами, все строго внутри сервиса.
6. Простая геймификация с подсчетом часов, достижений, лидербордами и т.д.
7. Полноценная админка, которая позволяет управлять базой данных.
8. Сервис летает, потому что из коробки в рельсах Solid queue и Turbo stream.
9. Собственная внутренняя рисовалка с синхронизацией от админа к пользователям, но без обратного синка. Сделано на базе Excalidraw опенсорс либы, которая быстрее и удобнее, чем Miro, и при этом еще бесплатно.
10. Около 200 страниц в тотале.

Для соло проекта и такого короткого срока я считаю это отличным результатом и главное proof of concept того, что вайбкодить продовые проекты все-таки возможно.

Поделюсь главными нюансами, которые необходимы для этого:

1. Стэк. Я крайне рекомендую делать монолит на Ruby on Rails 8. Особенно если ты не разработчик, да и разработчикам тоже. Из-за простоты синтаксиса и MVC архитектуры это снижает количество строк кода и, как следствие, потенциальных тупок в AI.
2. Документация - наше все. Это уже даже не рекомендация, а требование. Вы обязаны записывать все, что вы делаете. Я пишу все сессии с Claude Code, архитектуру, базы данных, дизайн, текущие фичи и бэклог, маркетинг, go-to-market манифест, эйдж кейсы, которые решали долго. Короч прям все. Для этого удобно использовать субагента project manager, чтобы он все в фоне писал.
3. Context management, а не prompt management. Промпты - это тема из 2022 года, сейчас все решает контекст внутри окна. Для того чтобы в долгую и последовательно все делать, вам всегда необходимо держать кодинг-сессию в вашем контексте.
4. Декомпозиция задач. Не надо разом пилить большую задачу, лучше разбить ее на много мелких и двигаться постепенно. Я делю на фазы и задачи внутри фаз тем же project manager, чтобы было все максимально последовательно.
5. Посмотреть видео индусов на ютубе, как прогать на ruby on rails)))) На самом деле просто чтобы понять, как работают секреты, всякие штуки типа deploy.yml и прочая базовая база ruby.
6. Субагент-якорь и вспомогательные субагенты. У меня якорь - это senior-ruby, вспомогательные project, product, qu, ui/ux и devops. Я их вызываю по ситуации на специфические задачи.

Ну вот как-то так, этот подход позволит вам снова начать кайфовать от ойти, делать все руками самому без посредников между вашей идеей и готовым продуктом, ну и значительно вырасти в эффективности как по срокам, так и по бабкам.

Короч делайте, у вас все получится.

Последнюю неделю я следил за новостями про контекстное окно в Anthropic API, что позволяет в памяти держать больше контекста для последовательного выполнения задач.

Но буквально ночью при выборе модели в Claude Code появился выбор Sonnet 4 с контекстным окном в 1М токенов, вместо 200к ранее. Правда пока на подписке за 200 баксов, но оно того точно стоит.

Традиционно я всегда прогал на Opus 4/4.1, но сейчас есть смысл откатиться вниз на Sonnet при решении операционных задач, чтобы оно в голове у себя четко держало всю документацию по проекту.

Кароч, это ещё один шаг в сторону усложнения проектов, которые можно создавать с agentic-coding подходом.

Все нормально протестирую и отпишусь чё как.

Солопренерство — не мода и не тренд, а просто более эффективный конфиг!

В данный момент нет консенсуса насчёт Agentic-кодинга: кто-то считает, что он не тянет даже лендинг, кто-то считает, что можно запилить Facebook.

Но правда, как обычно, посередине, но с вектором движения всё-таки в сторону Facebook. Мы с Алмасом это уже доказали с релизом CVReady, хотя и являемся тандем-пренерами, а не соло, что немного упрощает нам жизнь.

Но нужна предварительная подготовка перед стартом, иначе более сложные проекты в соло создать не получится. Как пример — именно поэтому мы топим за Ruby on Rails + документацию, потому что этот фреймворк кардинально снижает баги и даже шансы на баги, не говоря про AI-loop.

Вчера выложили видео как раз о полном стеке солопренера — от валидации идеи до разработки с маркетингом.

https://www.youtube.com/watch?v=MUai30zQSVs&t=1s

00:00 — интро
03:03 — управление контекстом своего мозга в режиме «масштабного проекта» vs «солопренер»
07:59 — на какие типы проектов стоит обратить свой фокус при выборе
15:27 — инструменты и навыки для солопренера
25:42 — философия ценообразования в эру AI
38:35 — анонс третьего потока StreetMBA III Campus

Ну и сделали анонс нашего второго сложного проекта StreetMBA Campus.

Эта идея висела у меня года 3–4 после того, как я увидел проект http://domestika.org. Я бы назвал его нишевой Coursera для YouTube-продакшена, где выложено множество обучающего контента от разных авторов.

Два потока StreetMBA показали нам, что у людей есть потребность в хорошо структурированном контенте от правильных авторов. Так и родилась идея StreetMBA Campus — почему бы не сделать платформу и приглашать делать контент людей, которые в жизни бы не запускали свои курсы, но при этом обладают опытом и экспертизой, позволяющей учить других.

Ну и параллельно решили проблему для себя — чтобы наш StreetMBA вести на собственной платформе, которая сделана чётко под наши задачи, а не пользоваться кривыми внешними конструкторами.

Короче, анонсируем StreetMBA III в Campus. Записаться можно через бота — он же пришлёт всю инфу, а если останутся вопросы, можно сразу будет забукать с нами созвон.

@StreetMBABot
@StreetMBABot
@StreetMBABot

Залетайте!

Мем про нас с Алмасом)

Чисто Альфапренер - стайл!

Сегодня особенный день - мы с Алмасом пробили 10 тысяч подписчиков на YouTube-канале "Бизнес АД"!

Начинали как обычное хобби, просто чтобы по кайфу поболтать о том, что нас интересует. А теперь это полноценный медиа-ресурс со своей аудиторией и тематикой. И для такой нишевой темы, как наша, 10К - это охуенное достижение, честно.

Помню, как год назад думал: "Да кому нужны наши разборы про продактов и разработчиков?" А оказалось - нужны. Люди хотят услышать не очередную мотивашку из серии "верь в себя", а конкретные кейсы и понимание, как всё работает на самом деле.

Это подтверждает мою любимую мысль: делай качественно то, что тебе самому интересно, и твоя аудитория тебя найдёт. Никакие алгоритмы и хаки не заменят искренний интерес к теме.

Но есть ещё одна тема, которая меня сейчас сильно беспокоит.

Ребят, а вы не подсели на Claude Code? У меня, кажется, началась настоящая зависимость.

Просыпаюсь утром и первая мысль: "Скорее бы сесть за комп и сделать пару фичей". Иногда даже ночью просыпаюсь, закидываю пару промптов и иду спать дальше.

Мой рабочий день легко достигает 14 часов. Сажусь в 8-9 утра, встаю только к часу ночи. И это не выгорание или принуждение - мне реально кайфово. Кодинг с AI-агентами превратился в какую-то игру, где каждый день открываешь новые возможности.

Раньше программирование было про борьбу с багами и костылями. Сейчас это больше похоже на диалог с очень умным коллегой, который никогда не устаёт и всегда готов помочь решить задачу.

Но блять, 14 часов за компом - это же не нормально? Хотя с другой стороны, если это приносит результат и удовольствие, может, и нормально?

Как у вас дела с этим? Тоже подсели на AI-кодинг или держите себя в рамках? Интересно услышать, как это влияет на вашу продуктивность и ментальное состояние.

UPD, Предварительно вопрос UI полностью решился, не нужны больше внешние либы, из коробки делает сразу неплохо.
Так что можно юзать))

Пока мы спали, основная модель внутри Claude Code - Opus получила обновление Opus 4.0 - Opus 4.1.

По инфе от пацанов в закрытке Антропика главное изменение помимо минорного улучшения скилла разработчика это серьезное буст в создании UI и различных визуализаций в целом.

Кароч сел тестить, отпишу чё как) как раз задача висит с картинками.

/model claude-opus-4-1-20250805 - промпт для перехода в Claude Code.

UPD
И судя по тому что я вижу Opus 4.0 становится стандартной моделью Claude вместо Sonnet 4, а Opus 4.1 продвинутой. Это крутой шифт, потому что я стопал прогать когда упирался в лимит по Opus.

Ну что, помните, как я постоянно троллил скуфов с лососем на завтрак и говорил, что разработчики больше не нужны? Так вот, пришло время показать, что это не просто слова.

Мы с Алмасом только что задеплоили первый в ру пространстве полноценный B2B SaaS, созданный без единого нанятого разработчика только связкой Claude Code + Cursor IDE + Death Metal playlist. 50 часов работы, $400 на инфраструктуру, и готовый продукт с платежами, AI-обработкой и всей движухой.

Что за продукт?
CVReady - сервис для рекрутинговых агентств, который решает их ежедневную боль. Представьте: к вам приходят тысячи резюме в месяц - кто-то на PowerPoint нарисовал, кто-то в Paint, кто-то ChatGPT попросил. И весь этот зоопарк надо привести в единый формат, очистить от AI-промптов (да-да, люди вставляют невидимые промпты в PDF, чтобы обмануть ATS) и отправить клиенту с вашим логотипом.

Раньше на это уходило 40-60 минут ручной работы на каждое резюме. Теперь - 60 секунд автоматом, с многопоточностью для обработки сразу больших пачек резюме.

Как мы это сделали?

- Ruby on Rails монолит (да, в 2025 монолиты снова в моде)
- Claude для AI-обработки
- Cloudflare для всей инфры
- Paddle для платежей
- Kamal для деплоя в одну команду

Никаких front-end/back-end разработчиков. Никаких девопсов с кубернетисом. Никаких скрамов и ретроспектив. Просто взяли и сделали.

Почему это важно?
Потому что это доказывает: эпоха корпоративной разработки с делением на 100500 ролей - мертва. Будущее за инженерами полного цикла, которые могут и продукт придумать, и забилдить, и продать.

Экономика проекта:

- Маржа: 90-95%
- Цена: €1 за резюме (пакетами)
- Таргет: агентства с 1000+ резюме в месяц
- ROI для клиента: экономия €30 на каждом резюме

И самое смешное - весь продукт, включая лендинг, Terms of Service и Privacy Policy, написал AI. Юристы не нужны, дизайнеры не нужны, армия пхпшников не нужна.

Таймкоды:
00:00 - Интро
00:21 - Что такое MicroSaaS / Premium MicroSaaS
01:59 - Как экзитнуть свой MicroSaaS
03:51 - Для кого эта SaaS?
08:48 - Ништяки когда кодишь в Claude Code
10:25 - Демонстрация работы
19:38 - Фильтрация AI-промптов в резюме
20:53 - Размышления о едином домене
25:23 - Деплоим в Production! UI/UX анализ в терминале
28:12 - Kamal Deploy
35:40 - Размышления о процессе разработки
40:46 - Backup
45:22 - Все возможно! Верьте в себя

Как-то так, ставь лайк по братски и шарь другу) Ну и велкам шитпостить в комменты)

UPD Положили на YouTube тоже https://www.youtube.com/watch?v=9CmIOLoTCuc

Вы знаете, что в бизнесе самое главное - это комфорт команды? Есть же выражение: с милым и рай в шалаше, и мы, как предприниматели, должны обеспечивать команду лососем, корпоративами, офисным паддлом - по максимуму.

Тут всё очень просто: каждый потраченный доллар на разработчиков вселенная возвращает потом в многократном размере. Законы кармы, епта :)

Провели сегодня первый дейлик с нашей командой разработки, и я очень доволен. Команда тоже очень рада работать у нас :)

Спасибо вам огромное!!

Давайте немного отвлечемся от бизнеса и поговорим про образ жизни.

Мой хороший друг Миша написал отличный пост про уже даже не хобби, а про нашу вторую работу, чем замотивировал меня тоже написать об этом)

Я всегда любил риск и адреналин - он всегда делал меня живым и давал какой-то смысл, начиная еще от помещения футбола в нулевые в правильной компании и в поисках приключений, заканчивая сейчас мотоспортом.

И на самом деле деятельность с таким большим уровнем неопределенности и риска, где в результате даже небольшой ошибки может последовать тяжелое увечье или смерть (без преувеличений), заставляет наш организм работать совершенно в другом режиме.

И здесь я не говорю про успешный успех - я больше про качество и сбалансированность жизни, хотя часть плюсов влияет, в том числе, и на финансовую успешность.

Проблема слишком большого фокуса на работе или бизнесе в том, что это дело достаточно неблагодарное: заработав более-менее значимые деньги, мы теряем смысл жизни, что приводит к депрессиям и экзистенциальным кризисам. Почему-то именно в ойти я и сам через подобное проходил и видел огромное количество таких примеров.

Но какие плюсы я ощутил, когда начал заниматься профессионально мотоспортом:

1. Работа мозга.

У меня мозг сейчас разогнан настолько, что скорость анализа входящей информации и принятия решений - запредельная. Просто потому что управление мотоциклом само по себе очень сложное и требует одновременного выполнения огромного количества действий, чтобы не отправиться в полет.

2. Физическая форма.

Это очень тяжелый спорт с точки зрения физических данных, требует высокого уровня физической и ментальной подготовки. Поэтому я тренируюсь практически каждый день и много.

3. Высокий тестостерон.

Несколько лет назад о таких показателях я не мог и мечтать, а в нашем возрасте это очень важно.

4. Мотивация работать.

Это очень дорогой спорт, который требует больших денег. А их где-то надо брать)

5. Коммьюнити.

В этом спорте нужны большие деньги, поэтому в основном это успешные предприниматели со схожими подходами к риску. И есть возможность узнать больше не только про айти, но и про алюминий или приватизацию. Петушар с аявасками там нет.

Ну и самое главное - это возможность проживать сразу две жизни, полностью переключаясь между ними)

Если вдруг вам интересно, я стараюсь вести vlog на эту тему, где можно посмотреть о том, как мы живем.