Почему ВКС становится узким местом VDI-инфраструктуры
Начнем неделю с темы, которая давно волнует цивилизованный рынок. Мы вложились в нее и душой, и экспертизой. Мы считаем важным выявлять диспропорции и обращать внимание ИТ-сообщества на реальные технологические ограничения, чтобы быстрее находить решения.
Когда в 2022 году начался бум российского VDI, рынок в основном обсуждал замещение Citrix и VMware. Однако со временем стало понятно, что зрелость VDI-платформ определяется не набором функций, а тем, насколько комфортно в виртуальной среде работают разные классы приложений.
Если офисные программы и web-сервисы обычно не создают серьёзных проблем, то системы ВКС становятся самым сложным сценарием для виртуализации.
Александр Тарасов, главный системный архитектор GETMOBIT, принимавший участие в развитии VDI в РФ практически с самого начала, дал обзор российских ВКС и разъяснил в статье на Хабр:
🔹 почему разные типы приложений по-разному работают в VDI;
🔹 как устроена обработка мультимедиа в виртуальных рабочих местах;
🔹 почему ВКС становятся главным источником деградации производительности;
🔹 как эту проблему решают Citrix, VMware и другие мировые платформы;
🔹 какие подходы используют российские ВКС и где возникает технологический разрыв с VDI;
🔹 почему экономия ресурсов на стороне ВКС часто оборачивается дополнительными затратами в VDI;
🔹 что необходимо делать российским вендорам ВКС и платформ виртуализации для построения полноценного цифрового рабочего места.
Статья стремительно набирает охваты и будет полезна ИТ-директорам, архитекторам, специалистам по инфраструктуре и цифровым рабочим местам, которые занимаются импортозамещением и развитием гибридных сред.
Читайте и задавайте вопросы нашим экспертам atarasov@getmobit.ru и vshubin@getmobit.ru
Наш сайт. Мы в МАХ и ВК
#VDI #ВКС #ЦифровоеРабочееМесто #GETMOBIT
Post #184
173

- ❤ 3
- 👍 3
- 🔥 2