TGViewer
GetAnalyst - Навыки • Системный анализ • Бизнес-анализ GetAnalyst - Навыки • Системный анализ • Бизнес-анализ @getanalysts · 22.5K subscribers
Post #3475 2.58K
🧠 Проектируем AI-чат: где заканчивается нейросеть и начинается обычная автоматизация? 💡🤖

Разбираю на примере AI-чата #MedAssistGA для записи к врачу.


На первый взгляд всё просто.

💬 Пользователь:
«У меня болит горло третий день, к кому идти?»


💬 AI:
«Вам нужен ЛОР»

🔎 и дальше показывает врачей.

👉 Но в реальном продукте так делать технически криво.

Потому что AI не должен управлять всем сценарием записи к врачу. Иначе он может превратиться в хаотичного диспетчера.

❗️ Это не автономный AI-агент.



👉 Как обычно разделяют ответственность:

🧠 AI помогает понять смысл сообщения пользователя.
⚙️ Backend+UI управляют бизнес-сценарием.



1️⃣ Что делает AI

AI нужен там, где есть неопределённость.

Пользователь может написать:
▫️ «Болит горло и температура»
▫️ «У ребёнка сыпь»
▫️ «Мне нужен врач по спине»
▫️ «У меня уже есть диагноз, к кому записаться?»

То есть пользователь пишет не структурированные данные, а обычный человеческий текст.

И вот здесь AI полезен.

Он должен:

✅ понять намерение пользователя
✅ аккуратно уточнить симптомы
✅ не ставить диагноз
✅ не назначать лечение
✅ определить подходящую специализацию врача
✅ распознать потенциально опасные симптомы
✅ вернуть структурированное решение для Backend


📌 Например:

💬 Пользователь:
«Третий день болит горло, температура 37.8, заложен нос»


💬 AI:
«По описанию вам может подойти консультация ЛОР-врача. Уточните, пожалуйста, есть ли сильная боль при глотании, налёт на миндалинах или затруднение дыхания?»


После уточнения AI возвращает не просто текст, а структурированное решение:


{
"intent": "find_doctor",
"specialty": "ENT",
"specialtyName": "ЛОР",
"urgency": "planned",
"reason": "Пользователь описал боль в горле, насморк и температуру",
"nextStep": "ASK_CITY"
}


И всё.

На этом интеллектуальная часть закончилась.



2️⃣ Что делает автоматизация

Дальше не нужно заставлять AI «думать», какую кнопку показать.

Это уже обычный backend/UI-flow.

После того как AI определил специализацию, система ведёт пользователя по понятному сценарию:

1. Спросить город
2. Подтвердить город
3. Показать клиники в этом городе
4. Дать выбрать клинику ИЛИ сразу показать врачей по найденной специализации
5. Дать отсортировать врачей по рейтингу/стажу/ближайшему слоту
6. Перейти к записи


📌 Например:

AI определил:


{
"specialty": "ENT",
"specialtyName": "ЛОР"
}


Дальше Backend переводит чат в состояние ASK_CITY.

UI показывает:
«В каком городе хотите найти врача?»


Пользователь выбирает город через виджет или пишет город текстом.

После на UI можно спросить что для пользователя более важно: выбрать клинику или врача?

Если клиника, то потом Backend переводит чат в состояние SELECT_CLINIC.
UI показывает клиники.

Потом Backend показывает врачей по параметрам:
▫️ город = Москва
▫️ клиника = выбранная клиника
▫️ специализация = ЛОР
▫️ сортировка = по рейтингу / ближайшему слоту

И далее обычная автоматизация для записи к врачу, без AI.



👉 А если пользователь пишет текст вместо выбора в виджете?

📌 Например:

Система ждёт выбор клиники, а пользователь пишет:
«А до скольки работает клиника на Ленина?»


Тогда это уже событие clinic_info.

Система должна:
1. понять, о какой клинике речь;
2. получить часы работы из справочника;
3. ответить пользователю;
4. не потерять текущий сценарий записи.


📌 Ещё пример.

Система уже показала ЛОР-ов, а пользователь пишет:
«А можно лучше к терапевту?»

Тогда это событие change_specialty.

Система должна изменить специализацию и обновить список врачей.



👉 Почему не надо отдавать всё AI

❌ Сложнее контролировать бизнес-процесс
❌ Сложнее тестировать сценарии
❌ Сложнее обрабатывать ошибки
❌ Сложнее объяснить разработчикам, что именно должно происходить
❌ Сложнее защититься от странных пользовательских сообщений
❌ Сложнее обеспечить стабильный UX

AI может хорошо понять смысл текста.

Но запись к врачу — это уже не «магия нейросети», а обычный процесс, подлежащий автоматизации.



В следующем посте покажу, как под такой сценарий написать системный промпт 🤝


#ИнтеграцииGA #AI_for_analysts
  • 🔥 12
  • ❤‍🔥 3
  • ❤ 2
  • 👍 2
  • 😁 1
More from @getanalysts
  1. Sep 30, 2026🐞 HTTP-ошибки в интеграциях с внешними системами: как их обрабатывать 🐞 Что делать, если…
  2. Sep 29, 2026🔖 5 архитектурных стилей API, которые важно знать аналитику 📡 API определяет, как именно…
  3. Sep 28, 2026💥 Интеграции систем — 7 октября. Сегодня последний день специальных условий записи 💥 Где…
  4. Sep 28, 2026⌛️ Webhook, SSE, WebSocket, polling или worker: что выбрать для долгой операции? ⌛️ Возьмё…
  5. Sep 27, 2026Уже завтра на самолёт в Сан-Франциско, чтобы пообщаться с коллегами из OpenAI, Anthropic и…
  6. Sep 25, 2026🔥❤️‍🔥🎉 Вау-вау-вау! Вот это мы отметили! 4 часа практики, море вопросов, десятки схем и…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →