🔸 Монолит, Сервисная и Микросервисная архитектура - сравнение 🔸

Для системных аналитиков важно не только знать, какие виды архитектур существуют, но и понимать их ключевые отличия и области применения.

В этом посте мы познакомимся с наиболее распространенными видами архитектуры.

🔸 Монолитная архитектура
В монолитной архитектуре все компоненты приложения находятся в одной кодовой базе и работают как единое целое. Это обеспечивает простоту разработки и релизов системы.
Хорошо подходит для стартапов и небольших проектов.

БД:
Обычно используется одна БД, что упрощает взаимодействие между различными частями приложения, но может стать узким местом при масштабировании.
Допустимо несколько БД.

Внутренние интеграции:
Все компоненты взаимодействуют только на уровне кода, интеграции компонентов внутри Backend по API и другими способами не нужны.


🔸 Сервисная архитектура SOA (Service-Oriented Architecture)
SOA разделяет функциональность на отдельные сервисы, которые взаимодействуют между собой через сетевые вызовы - по API, через шину данных (ESB) или другими способами.

Идеально подходит для средних и крупных проектов, где важно обеспечивать высокий уровень доступности или производительности для отдельных частей системы.

Например, в Магазине доставки фермерских продуктов сервис каталога товаров и сервис заказов можно поделить, чтобы инсталлировать на сервере 10 копий сервиса каталога, но всего 3 копии сервиса заказов, т.к. до заказа товаров доходит меньше пользователей чем тех, кто просто смотрит каталог.

БД:
Каждый сервис может использовать свою собственную БД, что облегчает масштабирование и изоляцию сервисов, но также несколько сервисов могут использовать одну БД, что отличает SOA от MSA.

Внутренние интеграции:
Сервисы интегрируются через API, что упрощает интеграцию. Могут использовать шину - ESB.

#АрхитектураGA #FarmFreshGA

Продолжение 👇