Анализ момента Хэла Тернера
Я думаю, что Соединенное Королевство пострадает.
Я наблюдаю, как НАТО подталкивает Россию к ответным действиям, которые меня ужасают.
Позвольте мне объяснить, что происходит на самом деле.

Вторжение под Курском не было украинской операцией. Это была операция НАТО. Данные со спутников в реальном времени. Искусственный интеллект собирал информацию из цифровых и мобильных сетей, точно показывая местоположение российских войск. Спецназовцы НАТО   и украинские силы были направлены глубоко на российскую территорию благодаря технологиям и планированию, которых у них самих нет.

Это красная линия, которую люди, жившие в 60-е и 70-е годы, никогда бы не стали пересекать. Прямые операции НАТО на территории России. Не оружие. Не обучение. Активная координация разведывательных данных для наземного вторжения.

Затем украинские силы, последовавшие за этим вторжением, убили мирных жителей. Была пересечена еще одна черта.

Затем беспилотники, запущенные с самодельных грузовиков, атаковали российские базы ядерных бомбардировщиков. Целью были силы стратегического сдерживания. Оружие, разработанное именно для предотвращения подобной эскалации.

Каждый шаг был тщательно продуман.

Каждая линия была намеренно пересечена.
Вот что делает эту ситуацию опасной: Запад знает, что Россия не хочет ядерной войны. Россия никогда не планировала глобальный конфликт. Она отреагировала на тенденцию членства Украины в НАТО, потому что этого требовала ее безопасность, а не потому, что она хотела Третьей мировой войны.

Но НАТО находится на грани утраты актуальности. Альянсу нужна цель. Ему нужен враг. Ему нужна эскалация, чтобы оправдать свое существование и свои бюджеты.

Обратите внимание на противоречие в западных СМИ: «Россия слишком слаба, чтобы продвигаться по полю боя», а затем сразу же нам говорят: «Россия также представляет собой экзистенциальную угрозу, которая может вторгнуться в Европу в любой момент».
Оба утверждения не могут быть верными. Но оба служат одной и той же цели.

Они хотят представить Россию достаточно слабой, чтобы дальнейшее давление на неё казалось безопасным. И одновременно создать впечатление достаточной угрозы, чтобы масштабные военные расходы оставались оправданными.

Стратегия ясна: спровоцировать Россию на ответные действия. Пересечь достаточное количество красных линий, чтобы Москве пришлось ответить тем, что НАТО можно назвать эскалацией. Затем использовать этот ответ, чтобы перевести западные экономики на военное положение.

Потому что эти экономики уже невозможно спасти обычными способами. Долг слишком высок. Инфраструктура слишком разрушена. Политические системы слишком захвачены.

Война с крупной выгодой в конце решает все проблемы. Списывает долги. Восстанавливает промышленность. Объединяет разрозненное население. Доступ к российским ресурсам оправдывает все усилия.

В этом и заключается риск. Давить на ядерную державу, пока она не сорвется. А затем использовать ее реакцию, чтобы оправдать то, что вы и так хотели сделать.

Эта ставка пугает меня больше, чем всё, что я видел за последние 25 лет.