Власти наконец то начали признавать очевидное.
В Минцифры впервые признали полный провал MAX — расходы на мессенджер хотят резко урезать, а идею сделать его безальтернативным начинают сворачивать
⠀
Источники утверждают, что внутренняя отчётность по MAX оказалась настолько плохой, что в Минцифры впервые открыто заговорили о необходимости резко умерить аппетиты проекта. Огромные расходы не дают сопоставимой отдачи: мессенджер остаётся глубоко убыточным, а попытка быстро пересадить на него миллионы россиян стоит государству всё дороже.
Поскольку я сам, много лет программировал параллельные и клиент -сервер алгоритмы то сразу могу назвать причину провала МАХ.
Так вот провалился этот мессенджер исключительно благодаря своим, помешанным на безграничной власти, высокопоставленным заказчикам, давно потерявшим всякую связь с реальной жизнью. В результате чего, все к чему они прикасаются превращается в дерьмо и МАХ это конечно классический пример их подхода.
Для начала надо понять, что такой мессенджер система конечно не простая, но с другой стороны и не особо сложная. На создание первой работоспособной версии Телеграма Павлу Дурову понадобилось полтора года и десяток человек команды.
Я сам однажды, с нуля, написал на С++ клиент сервер, с развитой системой команд. На что у меня ушло примерно 8 месяцев. Плюс месяцев 5 отладки и доведения до рабочего состояния в конце. Конечно перед Дуровым стояла намного более сложная задача, но как видим она была решена за 15-18 человеко-лет работы квалифицированных специалистов.
А в случае МАХа, судя по описаниям потрачены тысячи человеко-лет, с очень скромным результатом. А произошло это исключительно в результате влияния политических соображений на руководство проекта.
Во-первых, как это у них водится управление разработкой было поручено самым верным, а вовсе не самым профессиональным.
Во-вторых, эти самые верные, люди несвободные, деньги не их и они вынуждены отчитываться о порядке исполнения проекта. Что означает, что именно они, а не специалисты разработчики определяют план разработки софта. А для сложного софта это кранты без вариантов. И примеров в этой области тьма.
Что мы сейчас и наблюдаем!
По сути это советский, чисто бюрократический способ организации дела, который провалился из-за своей совковости. Интересно однако то, что исходит заказ как раз из антисоветской части кремлевской тусовки.
Но вообще то это у них норма, СВО соврать не даст. Я уже много раз писал, что изначально эта операция планировалась на пару недель, но ввиду величия кремлевских планов превратилась в многолетнюю войну, ныне угрожающую самому существованию России.
А о том, как происходило это превращение Игорь Скурлатов написал еще в марте 2022, через месяц после начала СВО.
Вчера вечером беседовал с высокопоставленным, действующим офицером из ГенШтаба. Начал говорить о провале операции на Украине, недостаточном темпе наступления, нелепом "стоянии" перед городами, оправдываемой лживой гуманизацией и т.д. Но собеседник меня резко поправил. Утверждает концепцию военной операции не военные, а политическое руководство страны, - заметил он. В ГенШтабе было несколько оперативно-тактических схем по Украине сроком неделя, две недели, месяц. Но была утверждена вообще другая, согласно которой мы не могли атаковать казармы с врагом, военно-политические пункты управления, входить в города Украины, за исключением ДЛНР, применять штурмовые десантные части в том же Киеве. Никто не снимает ответственности военных, но следует понимать, что и кто является причиной остановки наступления и перевода его в вялотекущую фазу с многочисленными жертвами среди личного состава ВС РФ и мирного населения, которое сейчас СТАЛО служить "щитом" фашистов из-за непринятия Приказа о штурме Киева в первые дни наступления, - добавил собеседник с такими большими звездочками на погонах.
Тут всё тоже самое. Кремлевские хотят держать ситуацию под контролем, результатом чего является провал на всех фронтах. Смотрим сейчас что у них получится с мобилизацией.