Ранее обсуждали исследование, авторы которого утверждали, что быстрые решения в шахматах оказываются более качественными. В таких случаях вероятность того, что сделанный ход совпадет с лучшей рекомендацией шахматного движка, заметно выше. При этом отрицательная корреляция между временем, затраченным на принятие стратегического решения, и его качеством прослеживается в различных контролях времени.
Упрощенно: чем меньше думаешь, тем лучше.
И вот специалист по анализу данных Альберт Хамуд проанализировал ходы на прошедшей Олимпиаде в Самарканде и пришел к похожему выводу.
Результат представлен на первом графике. Величина по оси Y «Добавленные проценты ожидания» — это некий аналог точности, и он коррелирует с качеством хода. То есть по мере увеличения времени на раздумье качество ходов падает. Причём, как видно из второго графика, это наблюдается на любом рейтинговом диапазоне.
Однако Аниш Гири сделал такой комментарий:
Да, но еще и потому, что, когда не видишь хорошего решения, тратишь больше времени на его поиски. И часто всё равно терпишь неудачу.
Это вовсе не значит, что нужно перестать подолгу размышлять.
Управление временем в шахматах — задача непростая.
То есть более долгое раздумье часто отражает большую сложность или неопределенность, что снижает качество решения.