"Децентрализация это для Лохов"

Примерно так всегда думал каждый человек из топ менеджмента тона. И это главная проблема тона, которая не давала и не дает ему развиваться. Инстуционалы тона с самого начала относились к децентрализации как к "нарративу" под которым можно зашилить токен или сервис. Ресурс Telegram использовался для чего угодно,но не для билдинга децентрализованного сеть, которая и представляет главную ценность нативного токена сети. Всем казалось, что сейчас можно быстренько порешать все проблемы маленьким кругом людей, обгнав неповоротливые распределенные системы. Эфир и биткоин находяться в топе, потому что это самые децентрализованные сети в мире, их поддерживает множество участников, а их стабильность подтвреждена годами. Такую сеть очень сложно построить, нужно качественное комьюнити,культивация правильной культуры, время и адекватное распредлелние токена. В тоне же токен распределен кое как, валидаторы убираются и разворачиваются по щелчку пальцев. О такой сетап убивается весь потенциал Telegram и по сути уже уничтожено все комьюнити трушных билдеров/инфлов, которые и были носителями тоновсокй веб 3 культуры. Уничтожение ТФ тривело к еще большей централизации. Идея Павла понятна и я думаю искренняя - взять и в соло порешать все проблемы, убрав леер неэфективного менджмента, но можно ли почти в соло запустить успешный блокчейн? Не думаю.

Я думаю что можно спокойно хардфоркнуть тон, сделать более честное распределение токена с учетом интересов действующих китов и инвесторов, сжечь уже залоченные майнерские тоны, попросить всех поднять валидаторов со смарт контрактами, которые позволяют только выводить награды, а не сам стейк. И дальше уже на этой сети растить децентрализованной вэлью. Например поиграться с той же приватностью в новом кошельке.

Можно конечно еще запампить мемы и поднять активность, но не думаю что у этого будет долгосрочный эффект, хотя это лучше чем ничего.