Философ цифры в медицине

Российский медтех-рынок вырос на 21,4% в 2025 году

Smart Ranking обновил рейтинг российского медтех-рынка. Согласно ему, суммарная выручка 70 крупнейших медтех-компаний по итогам 2025 года составила 60,6 млрд рублей.

📈При этом значительная часть прибыли пришлась на II квартал 2025 года — рост выручки в этот период увеличился на 31,2% по сравнению с I кварталом. Это говорит о том, что рынок не только сохраняет положительную динамику, но и постепенно переходит к более структурному развитию.

Самые высокие темпы роста показал сегмент устройств (+38,1%). Следом идут исследования (+22%). Телемедицинские сервисы и разработчики ПО росли более умеренно — на 17,6% и 16,3% соответственно.

Сегмент онлайн-обучения медработников, который в последние годы сильно зависел от изменений регулирования, входит в 2026 год с ростом 6,8%.

🔗 Полный рейтинг медтех-компаний опубликован на сайте Smart Ranking. Также на его основе вышла статья в «Коммерсантъ» с отдельным разбором.

Партнер рейтинга — «Актион медицина»

⚡️РУССОФТ, АРПП «Отечественный софт» и АРПЭ подписали соглашение о сотрудничестве в сфере МедТех

На ЦИПР-2026 Ассоциация «РУССОФТ», АРПП «Отечественный софт» и Ассоциация российских разработчиков и производителей электроники (АРПЭ) подписали соглашение о сотрудничестве в сфере медицинских технологий и цифрового здравоохранения.

Ключевым элементом партнерства стало формирование Объединенного комитета МедТех — площадки для координации отраслевого взаимодействия, экспертного диалога и продвижения отечественных ИТ- и электронных решений для медицины.

✈️Валентин Макаров, президент Ассоциации «РУССОФТ»:

«Создание Объединенного комитета МедТех позволит объединить экспертизу российских разработчиков ПО, производителей электроники и медицинского сообщества. Это важный шаг для формирования сильной отечественной экосистемы цифрового здравоохранения и продвижения российских решений как на внутреннем, так и на внешних рынках».

✈️Ренат Лашин, исполнительный директор АРПП «Отечественный софт»:

«Объединение усилий отраслевых ассоциаций позволит системно развивать отечественные решения для медицины и формировать единые подходы к их внедрению в здравоохранении».

✈️Иван Покровский, исполнительный директор АРПЭ:
«Совместная работа ассоциаций создает условия для более глубокой интеграции программных и аппаратных решений, необходимых для развития современных медицинских технологий и цифровой инфраструктуры здравоохранения».

На церемонии подписания также присутствовали:
🔹Геннадий Орлов, руководитель Комитета РУССОФТ по МедТех
🔹Анна Мещерякова, руководитель Комитета по медицинским инновациям АРПП «Отечественный софт»

В рамках реализации партнерства стороны ранее также объявили о старте сбора анкет для формирования АТЛАСа МедТех 2026 — главного источника аналитических данных о российских МедТех-решениях.

Принять участие в нем можно по ссылке. 

#ЦИПР_2026
@russoft_association

РУССОФТ в Max — всегда на связи 😉

Вот и официальный пресс-релиз подоспел:

Не получается ОПРОС запустить, пишите в комментариях вариант ответа:

1. Комитет по информатизации здравоохранения - МедТех
2. Объединенный Комитет по информатизации здравоохранения - МедТех
3. Объединенный Комитет по цифровому здравоохранению
4. Объединенный Комитет по медицинским технологиям и цифровому здравоохранению - МедТех
5. Объединенный Комитет МедТех

Коллеги, мы рассматриваем варианты названия объединенного комитета трех ассоциаций РУССОФТ, АРПП, АРПЭ!
Очень прошу подписчиков проголосовать что больше понравится именно по названию!

🔥Объявлен старт сбора анкет для АТЛАС МедТех 2026

Ассоциация «РУССОФТ», АРПП «Отечественный софт» и АРПЭ открывают сбор данных для ежегодного аналитического исследования АТЛАС МедТех 2026, посвященного российским решениям и компетенциям в сфере цифрового здравоохранения

💡 Исследование направлено на формирование полной картины развития МедТех-индустрии в России.

Что делает АТЛАС МедТех значимым исследованием?
©️Отражает текущее состояние и динамику развития отрасли
©️Содержит аналитические данные о российских МедТех-решениях
©️Показывает ключевые тренды цифровизации и внедрения ИИ
©️Позволяет оценить экспортный потенциал решений
©️Объединяет данные о продуктах и компетенциях разработчиков

По итогам исследования 2025 года:
✅243 МедТех-решения и 25 компетенций
✅Объем рынка — 68,7 млрд рублей
✅Рост отрасли — 16,4%
✅Лидеры роста — телемедицина (+32,1%) и маркетплейсы ПО (+31,2%)
✅62% решений связаны с применением ИИ

✳️Более подробную информацию и последние аналитические отчеты 2025 года можно посмотреть по ссылкам Атлас Медтех2025, Аналитический отчет

Кто может принять участие?
©️Российские разработчики ПО в сфере МедТех
©️Компании с подтвержденными внедрениями решений

Как принять участие?
✏️Заполнить анкету онлайн по ссылке
✉️ Задать вопросы: medtech@russoft.ru, office@arppsoft.ru, info@arpe.ru

Сроки проведения анкетирования: с 30 апреля по 30 июня 2026 года

📍

Итоги исследования будут опубликованы в июле 2026 года.

Присоединяйтесь и станьте частью важного исследования в сфере здравоохранения!

#Аналитика_РУССОФТ #МедТех

@russoft_association

РУССОФТ в Мах — всегда с вами 😉

Первая в Китае автоматизированная сборочная линия гуманоидных роботов с годовой производительностью 10 000 единиц только что начала работу в городском округе Фошань в провинции Гуандун.
На сборку одного робота уходит 30 минут.

Zлой Пруф Телеграм
Zлой Пруф в МАХ

Как ChatGPT меняет политические взгляды.

Йельский университет, март 2026, научный журнал PNAS Nexus. Эксперимент, почти 2000 участников.

Люди читали пересказы исторических событий — одни с Википедии, другие от GPT-4o. Факты в обоих случаях одинаковые. После чтения — замер политических взглядов.

Результат прямой: те, кто читал GPT-4o в обычном режиме, по итогу сдвигались влево по политическим взглядам — по сравнению с теми, кто читал Википедию. Никаких специальных инструкций — просто дефолтный режим работы модели.

Лево-либеральный фрейм от GPT работал на всех читателях без исключения — консерваторы, умеренные, либералы. Всех тянуло в одну сторону.

Консервативный фрейм — только на уже консервативных. На остальных не действовал вообще.

Откуда это берётся

GPT-4o — не нейтральный инструмент. Он обучался на корпусе текстов, где определённые интерпретации исторических событий статистически доминируют. Его обучали люди с конкретными взглядами. Не абстрактные «разметчики данных», а вполне определённая демографическая группа: городские, высокообразованные, западное побережье США, техно-либеральная среда. Именно они решали, какой ответ модели «хороший», а какой «плохой». Эти решения заморожены в параметрах модели навсегда.

Это называется RLHF — обучение с подкреплением на основе человеческой обратной связи. Звучит технически, работает политически.

Лево-либеральная интерпретация событий — это то, что модель считает «правильным объяснением» по умолчанию. Консервативная — идёт против её внутренней логики, поэтому и работает хуже.

В чём реальная проблема

Это эффективнее пропаганды, потому что пропаганду люди умеют распознавать. А «нейтральный образовательный инструмент» — нет.

Сотни миллионов людей уже сейчас используют ChatGPT как источник информации. Не как поисковик с десятком ссылок, где можно сравнить — а как референс, которому доверяют. Спросил — получил ответ — сформировал мнение.

Модель не врёт. Факты правильные. Просто расставлены «нужные» акценты, выбраны «нужные» причинно-следственные связи, подсвечено то, что нужно. А то, что не нужно — убрано.

Это не баг. Это результат того, кто именно решал как «должно быть» и кто сидел за обучением.

Open API в медицине: точно это необходимо для задач, связанных с формированием регистров, записи которых содержат информацию о присвоении значимого статуса элементу регистра, причем именно с этого момента эта информация о статусе должна быть доступна онлайн. Мы сейчас создали и развиваем Регистр медицинских освидетельствований моряков в нашем Национальном центре охраны здоровья моряков и водолазов, который необходимо вести онлайн (пока этого нет, в 2026 году перейдем на ежедневную актуализацию, но онлайн будет позже), где каждая медорганизация в России, проводящая медосмотры, уж точно работает в своих МИС, ведь даже если она «единая МИС», все равно, на уровне РФ это «зоопарк МИС».
И технология СЭМД тут никак не работает, она для подходит при простом переводе традиционных бумажных документов в «электронно-бумажную» форму. А это совсем устарело, ведь известно что эффективное внедрение цифры достигается только там где есть цифровая трансформация, то есть кардинальное изменение процессов с использованием цифры.
Open API не значит доступность медицинской информации кому угодно, ведь в банковской сфере эти вопросы решаются успешно.

Необходимо онлайн-взаимодействие систем в медицине!
Это будет значимый шаг на пути к созданию цифровой экосистемы здравоохранения России, предоставляющей гражданам удобные цифровые сервисы управления своим здоровьем.

Давайте, что-ли проголосуем, чтобы узнать как лично Вы думаете?

В финансовой сфере осознана необходимость Open API, теперь ждем в МедТехе: не единая МИС, а работоспособные цифровые сервисы открытые для интеграции… ну хотя бы через 5 лет:

https://t.me/AgencySmartRanking/1353

Будем ждать эффекта от завершения внедрения ЕМИАС в поликлиниках Питера, чтобы понять цели? Если из заявляемых целей исключить то, что уже давно и успешно работает в СПб для жителей, причем раньше чем в Москве (ЛК с результатами лабораторных исследований, запись по направлению, ТМК, интегральный анамнез по ИЭМК от всех МО СПб и другие 32 э-сервиса), то останется только «будет лучше», но с меньшим количеством э-сервисов, хотя и с отказом от нескольких разных МИС.

По стационарам внедрение ЕМИАС положительного эффекта пока не показывает. Тоже ждем.

Официальный источник новости:
https://t.me/drussia/34285

За сохранность персональных данных отвечает их оператор, а не IT-подрядчик – решение Верховного суда

Верховный суд России в своём решении от 20 января постановил, что за инциденты на стороне подрядчиков отвечает организация, которая привлекла этих подрядчиков. Разбор этого прецедента опубликован в среду в Telegram-канале специалиста по кибербезопасности Алексея Лукацкого.

Более двух лет назад злоумышленники опубликовали персональные данные сотрудников Минтруда и их родственников. Министерство было оштрафовано на 100 тысяч рублей.

Минтруд подал в суд, пытаясь отстоять следующую позицию: это вина не наша, а подрядной организации, которая не обеспечила защиту данных.

Верховный суд с этим не согласился. «Доводы жалобы о невиновности Учреждения (Минтруда – ред.) в неправомерном доступе к персональным данным своих сотрудников, который произошел через доступ злоумышленника к инфраструктуре подрядной организации, не обеспечившей защиту этих данных, несостоятельны», сказано в решении.

ПС. Две фотографии «Вне конкурса» которые получили максимальный LoveRate не оцениваются в конкурсе…
Это связано с тем, что я как организатор конкурса призовых мест получить по правилам #ЛучшиеЁлки2026 получить не могу)
Вот эти фотографии: