Масштабный блэкаут в Испании, Португалии и на юге Франции наводит на размышления о том что централизованные системы в наше время достигают своего предела в росте и вместе с рядом преимуществ приносят существенные недостатки: они также "централизуют" и многократно усиливают вероятность глобального сбоя в системе.

Причина блэкаута в Испании, Португалии и Франции официально не установлена. Оператор энергосистемы Португалии REN обвинил в случившемся редкое явление, известное как «наведённые атмосферные вибрации». Впоследствии REN опроверг эту информацию. Испанская энергетическая компания исключает кибератаку как причину отключения электроэнергии, но Верховный суд Испании заявил, что начнет расследование по факту отключения электроэнергии, чтобы выяснить, могло ли оно быть вызвано кибератакой. Рассматриваются версии также версии о технических сбоях, особенностях энергосистемы, но ни одна из них не подтверждена. Национальные и европейские органы продолжают расследование, и окончательных выводов пока нет.

Также есть версии что в конце апреля Земля рывком "проскочила" в свою иную ветку линию времени, что это еще один признак приближения 2027 года... есть и другие варианты причин происходящего - каждый может выбрать свою в голосовании под этим постом.

На моей памяти есть пример подобной ситуации, произошедшей в 2015 году в Санкт-Петербурге. Замечу, что в данном случае, причину сбоя и виновного быстро установили и кого надо уволили):
"Георгий Полтавченко сделал выговор председателю комитета по информатизации и связи (КИС) Ивану Громову, ответственному за работу системы приема заявок на запись детей в первые классы. 1 февраля 2015 года электронная платформа, на которой осуществляются услуги по приему заявок, дала сбой, в результате чего множество петербуржцев не смогли записать детей в выбранные школы. Евгений Корабельников, руководитель ГУП "Информационно-аналитический центр" (СПб ИАЦ), которое занимается развитием платформы, был уволен..." (https://www.kommersant.ru/doc/2669965)

Замечу, что по сравнению с приведенными примерами, бесперебойность и устойчивость работы медицинских информационных систем (МИС) все больше и больше связывается непосредственно с нашей здоровой жизнью - так как МИС поддерживают важнейшие процессы в медицинской организации, обеспечивающие не только выздоровление пациента, но и его физическое выживание, а также непосредственно влияют на продолжительность здоровой жизни.

Инженер-электрик в статье на habr.ru сделал интересные выводы для централизованных электроэнергетических систем, с которыми я согласен и хочу обобщить на все централизованные системы:
"Продолжая полагаться на централизованные сетевые структуры без фундаментального переосмысления их устойчивости, целые регионы оказываются под угрозой — не только из-за технических неполадок, но и из-за нестабильности окружающей среды.
Способ избежать таких катастрофических рисков очевиден: мы должны принять инновационные решения, такие как введение общественных микросетей. Это децентрализованные, гибкие и устойчивые энергетические сети, которые могут работать самостоятельно в случае необходимости.
Укрепление местной энергетической автономии является ключом к созданию безопасной, доступной и готовой к будущему электроэнергетической системы... (https://habr.com/ru/articles/905638/)

Итак, архитектуру централизованных систем в здравоохранении, в первую очередь "единые МИС", которые работают на уровне субъекта России во всех медицинских организациях и обеспечивают цифровую поддержку процессов оказания медицинской помощи, включая диагностику, в ближайшей перспективе придется трансформировать, чтобы обеспечить работоспособность централизованных систем в случаях критических сбоев. Требуется обеспечить их локальное функционирование в подобных ситуациях на уровне медицинских организаций, тем более когда такие МИС проникают в процессы лечения и диагностики все глубже и становятся все более интегрированными с большим спектром медицинского оборудования...

Или все же оставим все как есть, прикроем глаза и будем ждать что будет дальше...

За какой вариант вы?