В принципе было предсказуемо, свою прибыль успел забрать

Как показывает практика, полимаркет работает следующим образом:

1) Когда появляется исход, в котором он не подпадает под точное описание маркета, однако по обе стороны стакана сидят киты, которые долго диспутятся между собой все уходит в финальное ревью

2) По пути обозначается additional context, к слову который назнает не UMA, а напрямую Полимаркет

3) Полимаркету неважно что диспутят киты в UMA'e, они не могут рисковать репутацией и устраивать себе потенциальную волну негативных заголовков в СМИ и де-факто отдают в additional context фавор стакану пожирнее, раз уж консенсус образовался, нечего барагозить

НО
Стабильно. каждый подобный маркет, что епштейновский, что в случае с альбомом, рынок ушатывают до нуля и он сидит долго в значениях <1c. Дальше ближе к дате резолюции начинается движ, банально легкий способ иксануть за короткий промежуток времени (напоминаю, альбом вышел 5ого декабря, а ликва пришла сегодня). Появляется плашка дополнительного контекста и даты, рождается хопиум. Цена зачастую пампится до 20-30-40 центов, дальше контекст зачастую не в пользу "протестующих" и рынок закрывается.

В этом рынке, aenews сидел в стакане за YES с 3 центов, но буквально за 10 минут до дополнительного контента, продал YES и догрузился в NO, словив прибыль по обоим сторонам

Все-таки из раза в раз осознаю, что полимаркет - вообще не о предсказывании будущего, сколько о знании всех нюансов комьюнити и платформы.

Всем кто отфиксил - счастья, всем кого убило - здоровья

💎gemchange
💎Гемная | Записки