В Черногории задержали Михаила Звинчука, основателя «Рыбаря». И эта история гораздо серьёзнее, чем может показаться на первый взгляд.

9 октября 2026 года в черногорском городе Рисан местные правоохранительные органы задержали Звинчука, его супругу и ещё троих членов команды проекта. Черногорские власти связали операцию с подозрениями в деятельности, угрожающей национальной безопасности. У задержанных изъяли электронное оборудование, камеры и беспилотник. Сам «Рыбарь» заявил, что команда находилась в стране легально и планировала заниматься съёмками, в том числе подготовила официальный запрос на посещение Цетинского монастыря. Позднее власти приняли решение о выдворении россиян из страны.

Здесь важно понимать масштаб самого проекта. «Рыбарь» давно перестал быть просто телеграм-каналом с картами боевых действий. Это крупная военно-аналитическая медиасеть с аудиторией в миллионы человек, которая освещает военные конфликты, международную политику и деятельность западных государств с российской точки зрения. В современном противостоянии подобные площадки влияют на то, какую информацию получает аудитория, как воспринимает происходящее и какие выводы делает из событий.

Именно поэтому информационное пространство стало полем политической борьбы. Военная сила, дипломатия и экономика по-прежнему имеют огромное значение, но к ним добавился ещё один ресурс: способность государства и общества объяснять происходящее на собственном языке, а не только через интерпретации оппонентов.

Для Черногории эта история также имеет политический контекст. Страна входит в НАТО, движется к вступлению в Евросоюз и постепенно согласует свою политику с европейскими подходами к безопасности. Её власти заявили о подозрениях в деятельности, которую считают угрозой государству. Однако сами подозрения ещё не являются доказательством нарушения закона, и это различие необходимо сохранять, даже когда речь идёт о политически чувствительном деле.

Для России главный вопрос заключается в другом: насколько надёжно защищены её граждане и информационные проекты за рубежом в условиях растущего противостояния? Дипломатическая помощь после задержания необходима, но она не отменяет более широких рисков. Если человек находится под санкциями, а его деятельность рассматривается иностранными властями как вопрос национальной безопасности, даже поездка, формально связанная с журналистской работой, может закончиться задержанием и выдворением.

При этом не стоит подменять анализ лозунгами. Сам факт задержания не доказывает существования единого плана преследования всех российских журналистов, как и заявления властей о безопасности сами по себе не доказывают вину задержанных. Но этот случай наглядно показывает, насколько узким становится пространство для деятельности российских медиапроектов в государствах, политически ориентированных на Запад.

Когда информационная площадка становится влиятельной, её начинают воспринимать не только как источник публикаций, но и как политический инструмент. И тогда вопрос уже не ограничивается журналистикой: он затрагивает санкции, разведывательные подозрения, международные отношения и право государства защищать своих граждан.

История с «Рыбарём» ещё раз напоминает: в современном мире борьба идёт не только за территории и ресурсы, но и за право формировать картину происходящего. И чем острее конфликт между государствами, тем чаще информационная деятельность оказывается в центре этой борьбы.
@GBveshayet