На выходных я посмотрел второй сезон Sex Education. О нём прекрасно написала обожаемая Татьяна Никонова и в довесок краткая рецензия от Содома и Уморы, зачем повторяться? От себя:
1. Добавлю, что второй сезон вышел более гротескным, чем первый. Очень, очень, очень много преувеличений.
2. А ещё меня порадовала дайвёрсити в сезоне, но смущает то, что очень уж было похоже на рояли в кустах:
• Появилась асексуалка — по сюжету она должна быть известна, но до момента раскрытия асексуальности появляется раза три от силы и все разы — только с разговорами о сексе (я понимаю, как асексов терзают эти разговоры, но хотелось бы больше увидеть персонажа, а не идентичность)
• Появилась пансексуалка — так она как-то очень "удачно" ею оказалась без всяких намёков в прошлом, чтобы перестать мешать шиппер-линии.
• Слишком много геев.
2а. Стало больше картонных персонажей под конкретные цели. Либо дайвёрсити, либо для дополнительной "изюминки" в сюжете. Рахим — совершенно картонный.
3. Мне нравится, когда в мире произведений (книг, сериалов) отсутствуют некоторые проблемы из жизни. Например, в Sex Education нет фэтшейминга и есть полные герои (хотя по-настоящему крупная появляется именно во втором сезоне — её не шеймят). Ещё нет расизма вообще. Но тогда не надо эти проблемы и высвечивать. В сериале вроде есть гомофобия, но как-то оооооооочень выборочно: многочисленные геи целуются всюду, никто и ухом не ведёт — зато есть один персонаж, страдающий от внутренней гомофобии (которая никак не объясняется вне — кроме него никому явно дела нет).
З.Ы. Чем больше думаю о сериале, тем больше расстраиваюсь, какой он получился всё-таки картонный. Очень много нереалистичных персонажей и ситуаций, особенно, повторюсь, когда в мире сериала нет проблем, последствия которых почему-то есть.
Post #607
3.4K