ТЗ vs SRS

Где та грань, что отделяет ТЗ от спецификации требований к ПО? Давайте разбираться ⬇️

Если говорить в контексте стандартов, ТЗ и SRS - не одно и то же.

ТЗ описывает
• высокоуровневые бизнес требования
• требования к системе
• требования к документированию
• элементы проектного управления: содержание работ, порядок приемки работ, состав работ по вводу системы в эксплуатацию и т.д.
Мы видим, что ТЗ содержит некоторые договорные обязательства и может включаться в сам договор с заказчиком в качестве приложения.

Но ГОСТ применяется не всегда, ранее я писала, что в коммерческих компаниях документация (и в том числе ТЗ) может быть в формате, отличном от ГОСТ. И здесь уже под ТЗ предполагается как раз требования к разрабатываемому ПО, что собственно и является спецификацией. А документация, которая больше относится к управлению проектом, описывается в другом формате.

Итого, если мы говорим о стандартах, ТЗ отличается от SRS тем, что в нем описываются бизнес-требования (хотя в ТЗ может содержаться и детализированные пользовательские требования) и некоторые договорные обязательства. Если же вы не следуете ГОСТу, то под ТЗ может подразумеваться как раз таки требования к ПО.

И снова мы возвращаемся к тому, что всё индивидуально - зависит от конкретной компании и тому, как в ней принято вести документирование, с какими заказчиками работает компания (госсектор или частные компании).

Обычно под ТЗ я имею в виду как раз спецификацию требований к ПО. Надеюсь вам стало понятнее, но если остались вопросы, пишите в комментариях⬇️