TGViewer
Системный аналитик с нуля | Альбина Гараева Системный аналитик с нуля | Альбина Гараева @garaeva_it · 1.09K subscribers
Post #1009 281
Очереди, webhooks или polling?

Раз мы поговорили про webhooks, может возникнуть вопрос, а как выбрать, что именно применить в проекте, ведь есть еще очереди и pooling.

Конечно, выбор всегда зависит от задачи. Предлагаю освежить в памяти эти методы взаимодействия систем:

1. Polling

Это самый простой способ интеграции, когда одна система периодически спрашивает другую: «Есть ли новые данные?»

Например: каждые 30 секунд отправляется запрос:
GET /orders?status=new


Если появились новые заказы, система их забирает.

В каких случаях применяется:
• данные обновляются нечасто
• небольшая нагрузка
• нет строгих требований к скорости получения событий
• нет возможности настроить webhooks

Минусы:
— лишние запросы
— задержка между событием и его обработкой
— при большом количестве клиентов может создавать лишнюю нагрузку

Поэтому polling обычно используют как самый простой, но не самый эффективный вариант.

2. Webhooks

В позапрошлом посте мы уже рассмотрели webhook-модель и я упомянула, что ее часто используют в платежных системах, CRM, сервисах доставки и Git-платформах.

Но есть нюанс: webhooks – это не гарантированная доставка.

Если принимающая система недоступна, нужно продумывать:
• retry
• очереди повторной отправки
• обработку дублей

И эти вещи аналитик обычно фиксирует в требованиях.

3. Очереди сообщений

Это уже более устойчивый способ интеграции.

Вместо прямого HTTP-запроса система кладёт событие в очередь, а другая система его забирает и обрабатывает.

Между ними появляется буфер.

Плюсы такого подхода:
• система не падает при временных сбоях
• можно обрабатывать события асинхронно
• легко масштабировать
• сообщения не теряются

Поэтому очереди часто используют в системах с высокой нагрузкой.

Но и сложность выше:
— нужна инфраструктура (Kafka, RabbitMQ и т.п.)
— появляется дополнительная логика обработки сообщений
— нужно думать об идемпотентности

Так как понять, что выбрать?

Можно ориентироваться на простое правило:

Polling – когда нужна простая интеграция и нет строгих требований к скорости.
Webhooks – когда нужно быстро уведомлять о событиях между системами.
Очереди – когда важны надёжность, масштабирование и высокая нагрузка.

Иногда эти подходы комбинируют.

Например: webhook сообщает о событии, а сама обработка происходит через очередь.

Да, это уже не только про требования, но и про архитектуру взаимодействия систем.
  • 🔥 7
  • ✍ 6
  • 👍 3
  • ❤ 2
More from @garaeva_it
  1. Jun 21, 20265 продуктов, которые закроют ваши главные пробелы Друзья, собрала для вас всё в одном мест…
  2. Jun 19, 2026Дорогие студенты, благодарю вас за ваши прекрасные #отзывы Делюсь отзывом Алии, она работа…
  3. Jun 17, 2026Чтобы вы перестали гадать и начали проектировать логику взаимодействия осознанно, я открыв…
  4. Jun 15, 2026Надо ли системному аналитику разбираться в проектировании интерфейсов? Не раз слышала от с…
  5. Jun 13, 2026Вчера я писала о том, как незнание процессов превращает аналитика просто в создателя ТЗ, к…
  6. Jun 12, 2026«ТЗ готово, но задача не двигается»: почему аналитику критично понимать процессы разработк…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →